ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» марта 2010 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в выездном заседании суда в с.Сергокала МОУ «...», дело об административном правонарушении в отношении Стоматологического кабинета Муниципального образовательного учреждения «...» по ст. 6.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА г. следует, что ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора в ... ФИО1 при плановой проверке МОУ «...» ДАТА года выявлено: в стоматологическом кабинете внутренний водопровод отсутствует. Журнал учета работы бактерицидной лампы не ведется с ДАТА г. Сухожаровый шкаф нормально не функционирует, т.е. стериконты не изменяют цвет – зеленые. Для контроля предстелиризационной очистки мед.инструмента отсутствуют азопирамовые и фенолфталеиновые пробы. Домашняя и спец.одежда хранятся совместно. Желтые пакеты для сбора медицинских отходов отсутствуют. Что является нарушением ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3.2524 – 09 «Санитарно – гигиенические требования…», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3. КоАП РФ.
Из протокола о временном запрете деятельности от ДАТА года следует, что ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора в ... ФИО1 в соответствии со ст. 27.16, 28.2, 28.3 КоАП РФ и п. 1 ст. 50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ввиду вышеуказанных нарушений, составлен протокол о приостановлении деятельности Стоматологического кабинета МОУ «...» ... ... с 8 часов ДАТА года.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в ... – ведущий специалист-эксперт ФИО1, представляющий интересы по доверенности №№ от ДАТА года, в судебном заседании просил приостановить деятельность Стоматологического кабинета МОУ «...» сроком 90 суток.
В судебном заседании представитель МОУ «...» и.о. директора ФИО2 пояснила, что стоматологический кабинет работает в школе от Центральной районной больницы, и больница всем обеспечивает врача - стоматолога, школа не контролировала их деятельность. Они приняли во внимание все допущенные ими нарушения и обязуются устранить все имеющиеся недостатки в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о временном запрете деятельности, просят дать срок в 1 месяц.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Приостановить деятельность Стоматологического кабинета МОУ «...» ... ... с ДАТА года до ДАТА года, т.е. на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщён к материалам дела.
Судья Магомедов И.О.