ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» мая 2010 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О., рассмотрев представленный ведущим специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора по РД в ... ФИО1 административный материал в отношении МДОУ ... района РД о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Ведущий специалист-эксперт ТО Роспотребнадзора по РД в ... ДАТА года представил в Сергокалинский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ведущим специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора по РД в ... ФИО1 составлен протокол от ДАТАг. об административном правонарушении, из которого усматривается, что при плановой проверке МДОУ «...» ... района РД, обнаружено, что в МДОУ «...» ... района РД твердого инвентаря - индивидуальных шкафчиков не достаточно, многие детские кровати требуют замены. Мягкого инвентаря недостаточно (отсутствуют наматрасники, покрывала). Освещение естественное, искусственное за счет ламп накаливания недостаточное (в игровой ясельной и старшей группах занижение освещенности (при норме 300 лк. в старшей группе в групповой всего 69.5 лк., в ясельной группе – 120.2 лк. – показания результатов замеров освещенности от 29.04.2010 г. – к акту прилагаются). Вода к буфетным не подведена. Над источниками тепло- и влаговыделения отсутствует вентиляционная установка. Рабочих столов не достаточно – всего 3, маркировка столов отсутствует, два не покрыты гигиеническим покрытием. Групповая ячейка старшей группы состоит из раздевальной, совмещенной с умывальной общей площадью – 10 кв.м.; групповая – 16 кв.м., групповая должна быть не менее 50 кв.м. в соответствии с требованиями п. 2.2.10 СанПин 2.4.1.12.49-03 – на одного ребенка должно быть не менее 2 кв.м.; фактически получается 0,94 кв.м. Спальня площадью 24 кв.м. должна быть не менее 50 кв.м. (фактически на одного ребенка получается 1,41 кв.м., по нормативам – 2 кв.м. должно быть). В спальне не соблюдено расстояние минимальных размеров при расстановке кроватей (кровати расположены вплотную к стенам и длинные стороны кроватей попарно – в соответствии с п. 2.4.15 расстояние между длинными сторонами кроватей должно быть не менее 0,65 м., от наружных стен – 0,6 м., от отопительных приборов – 0,2 м., между изголовьями двух кроватей – 0,3 м.). Групповая ячейка ясельной группы состоит из раздевальной, совмещенной с туалетной общей площадью – 10 кв.м. (в соответствии с нормативами должно быть не менее 18 кв.м. и туалетная площадью не менее 16 кв.м.), групповая 16 кв.м., должно быть не менее 50 кв.м. в соответствии с требованиями п. 2.2.10 СанПин 2.4.1.1249-03 - на 1 ребенка должно быть не менее 2 кв.м.; фактически получается 0,94 кв.м. Спальня площадью 24 кв.м. должна быть не менее 50 кв.м. (фактически на одного ребенка получается 1,41 кв.м., по нормативам – 2 кв.м. должно быть). Пищеблок – в состав пищеблока входят: горячий цех и склад (общая для овощей и сыпучих продуктов) без необходимых производственных цехов (нарушение требований СанПин 2.4.1.1249-03 п. 2.2.25). Объемно-планировочные решения помещений пищеблока нарушают последовательность технологических процессов, перекрещиваются потоки сырья и готовой продукции.
Все вышеперечисленные нарушения создают угрозу здоровью детей, являются нарушением требований СанПиН 2.4.1. 1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», ст. 28 ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 6.4 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 27.16, 28.2, 28.3 КоАП РФ и п. 1 ст. 50 ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» составлен протокол о временном запрете деятельности, т.е. приостановлении деятельности МОУ.
Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в ... ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора в ... ФИО1, представляющая интересы по доверенности №№, в судебном заседании просила приостановить деятельность МДОУ до 05 июня 2010 года.
Представитель привлекаемого лица заведующая МДОУ «...» ... района РД ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как по состоянию здоровья не может явиться в суд. Так же ФИО2 представила возражения на протокол о временном запрете деятельности МДОУ «...» от ДАТА г., т.к. ею были устранены следующие выявленные нарушения: - проведен водопровод на территорию детсада, имеется постоянная вода в прачечной и в кухонной; - выведена канализация; - в достаточном количестве присутствует мягкий инвентарь; - имеется маркировка столов.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении, т.к. в соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, влечет административную ответственность.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Предупредить заведующую МДОУ «...» ... района РД ФИО2 устранить выявленные нарушения, указанные в протоколе от ДАТАг. об административном правонарушении до ДАТА года.
Направить копию постановления для исполнения в Сергокалинскую службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщён к материалам дела.
Судья Магомедов И.О.