ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2010 года с.Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Курбангаджиев М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МОУ “...” ... района,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДАТА года в ходе проверки МОУ “...” ... района главным государственным инспектором ... по пожарному надзору ФИО1 в здании и помещениях МОУ были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности РФ ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, а именно: в помещениях электропроводка частично проложена с нарушениями ПУЭ, а именно по горючему материалу (п.59 ППБ 01–03); отсутствует акт по отработке (учебной) эвакуации при пожаре (п.52 ППБ 01–03); на пути эвакуации и в помещениях потолок обшит горючим материалом (п.53 ППБ 01–03); не произведен замер сопротивления изоляции электрической сети на контур заземления (п.57 ППБ 01–03); отсутствуют первичные средства пожаротушения в достаточном количестве (п.108 ППБ 01–03); на территории отсутствует оборудованный пожарный щит (п.21 прил.3 ППБ 01–03); на электрических светильниках отсутствуют специальные стеклянные плафоны (п.57 ППБ 01–03); в помещениях школы используется печное отопление (п.72 ППБ 01–03); не заведен журнал по учету и состоянию первичных средств пожаротушения (п.п.15, 16 ППБ 01–03); план-схема эвакуации при пожаре не соответствует ГОСТу; отсутствует табличка на двери с указанием о местонахождении ключа в чердачное помещение (п.44 ППБ 01–03), за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании директор МОУ “...” ФИО2 признала, что указанные в административном протоколе нарушения правил пожарной безопасности имеют место. Обещала устранить нарушения.
Таким образом, установлено, что в действиях МОУ “ ...” усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
С учетом того, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности могут угрожать жизни и здоровью людей, нахожу, что необходимо применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности МОУ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Приостановить деятельность МОУ “...” ... района сроком на 20 суток, то есть с ДАТА года до ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток через Сергокалинский районный суд.
Судья М.С.Курбангаджиев