ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июля 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ ... района РД,
установил:
Главный Государственный инспектор Сергокалинского района по пожарному надзору лейтенант вн. службы ФИО1, направил административный материал о временном запрете деятельности в отношении МОУ ... района РД.
В акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности №№ от ДАТА г. выявлены нарушения обязательных требований:
- отсутствует в здании МОУ ... автоматическая пожарная сигнализация (СПиП 110 – 03);
- здание и помещения МОУ ... не оборудованы системой экстренного оповещения о пожаре (п.16, 102 ППБ 01-03);
- деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом. (п. 36 ППБ 01-03);
- в помещениях электрическая проводка проложена с нарушениями ПУЭ, а именно по горючему материалу (п.59 ППБ 01-03);
- отсутствует акт по обработке (учебной) эвакуации при пожаре (п.52 ППБ 01-03);
- на пути эвакуации и в помещениях потолок, обшиты горючим материалом (п.53 ППБ 01-03);
- не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, обеспечивающие быструю и безопасную эвакуацию (п.6 ППБ 01-03);
- не производен замер сопротивления изоляции электрической сети на контур заземления (п.57 ППБ 01-03);
- отсутствуют первичные средства пожаротушения в достаточном количестве. (п.108 ППБ 01-03).
- территория частично не оборудована пожарными щитами (п.21 прил.3 ППБ 01 – 03);
- на электрических светильниках отсутствуют специальные стеклянных плафоны. (п. 57 ППБ 01-03);
- отсутствуют инструкции на видном месте о мерах ПБ (п.7 ППБ 01-03);
- двери эвакуационных выходов не оборудованы световыми указателями «ВЫХОД» подключенных к автономному питанию (п.5.1, ППБ 01-03, НПБ 104-03);
- план схема эвакуации при пожаре не соответствует ГОСТу;
- вход в чердачное помещение не закрыт на замок с указанием о местонахождении ключа (п.44 ППБ 01-03);
Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА года №№, юридическим лицом МОУ ... района РД нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838), НПБ 110-03 «Перечень зданий и помещений, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4837), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.
Вышеуказанные нарушения, допущенные юр. лицом - МОУ ... района РД, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, его распространение по элементам конструкций здания находящихся в нём материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Они также непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания дома культуры и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание реальной угрозы жизни и здоровью людей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Не усмотрев возможности предотвратить указанные выше обстоятельства другими способами, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей руководствуясь ч.2 ст. 23.1; п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации (деятельности) МОУ ... района РД.
Главный Государственный инспектор Сергокалинского района по пожарному надзору лейтенант вн. службы ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что вышеуказанные нарушения имеют место, поэтому просил приостановить деятельность МОУ ... района РД.
Представитель юридического лица директор МОУ ... района РД ФИО2 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Приостановить деятельность МОУ ... района РД на 1 (один) месяц, т.е. с ДАТА до ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья И.О. Магомедов.