ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июля 2010 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ ДС «...» ... района РД,
установил:
Главный Государственный инспектор Сергокалинского района по пожарному надзору лейтенант вн. службы ФИО1, направил административный материал о временном запрете деятельности в отношении МДОУ ДС «...» ... района РД.
В акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности №№ от ДАТА г. выявлены нарушения обязательных требований:
- деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом. (п. 36 ППБ 01-03);
- в помещениях электрическая проводка проложена с нарушениями ПУЭ, а именно по горючему материалу (п.59 ППБ 01-03);
- отсутствует акт по обработке (учебной) эвакуации при пожаре (п.52 ППБ 01-03);
- не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, обеспечивающие быструю и безопасную эвакуацию (п.6 ППБ 01-03);
- не производен замер сопротивления изоляции электрической сети на контур заземления (п.57 ППБ 01-03);
- отсутствуют первичные средства пожаротушения в достаточном количестве. (п.108 ППБ 01-03).
- огнетушители не пронумерованы белой краской (п.108 ППБ 01-03).
- на электрических светильниках отсутствуют специальные стеклянных плафоны. (п. 57 ППБ 01-03);
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110 – 03);
- отсутствует система оповещения о пожаре (п.16 ППБ 01-03).
- план схема эвакуации при пожаре не соответствует ГОСТу;
- вход в чердачное помещение не закрыт на замок с указанием о местонахождении ключа (п.44 ППБ 01-03);
Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА года №№, юридическим лицом МДОУ ДС «...» ... района РД нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838), НПБ 110-03 «Перечень зданий и помещений, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4837), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.
Вышеуказанные нарушения, допущенные юр. лицом - МДОУ ДС «...» ... района РД, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, его распространение по элементам конструкций здания находящихся в нём материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Они также непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания дома культуры и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание реальной угрозы жизни и здоровью людей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Не усмотрев возможности предотвратить указанные выше обстоятельства другими способами, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей руководствуясь ч.2 ст. 23.1; п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, применил в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации (деятельности) МДОУ ДС «...» ... района РД.
Главный Государственный инспектор Сергокалинского района по пожарному надзору лейтенант вн. службы ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что вышеуказанные нарушения имеют место, поэтому просил приостановить деятельность МДОУ ДС «...» ... района РД.
Представитель юридического лица дома культуры МДОУ ДС «...» ... района РД – заведующая ФИО2 в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении административного материала в ее отсутствие.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Приостановить деятельность МДОУ ДС «...» ... района РД на период с ДАТА до ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья И.О. Магомедов.