ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» апреля 2010 года. с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ... района РД,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД ... ФИО0 направил в ... суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения (далее МДОУ) «...» ... района РД.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении №№ от ДАТА г. МДОУ «...» ... района РД не соответствует требованиям ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. 28, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.ДАТА-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» а именно: 1) в МДОУ ... отопление печное дровами и печки находятся в помещениях; 2) в пищеблоке нет разделочных цехов, нет достаточного количества разделочных досок для сырых овощей, также нет достаточного количества кухонного оборудования и кухонного инвентаря (ножей); 3) нет горячей проточной воды в пищеблоке и в буфетных для мытья посуды, а проточная холодная вода не соответствует СанПиНу 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; 4) вода кипяченая также не соответствует СанПиНу; 5) в младшей группе горшечная размещена в углу в коридоре, в горшечной водоснабжения и канализации нет; 6) нет санитарно эпидемиологического заключения на МДОУ; 7) перспективное двухнедельное менюсогласованное с ТО Роспотребнадзора отсутствует, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно протокола о временном запрете, деятельности №№ от ДАТА г. при плановом санитарном обследовании МДОУ «...» ... района РД обнаружено1) в МДОУ ... отопление печное дровами и печки находятся в помещениях; 2) в пищеблоке нет разделочных цехов, нет достаточного количества разделочных досок для сырых овощей, также нет достаточного количества кухонного оборудования и кухонного инвентаря (ножей); 3) нет горячей проточной воды в пищеблоке и в буфетных для мытья посуды, а проточная холодная вода не соответствует СанПиНу 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; 4) вода кипяченая также не соответствует СанПиНу; 5) в младшей группе горшечная размещена в углу в коридоре, в горшечной водоснабжения и канализации нет; 6) нет санитарно эпидемиологического заключения на МДОУ; 7) перспективное двухнедельное менюсогласованное с ТО Роспотребнадзора отсутствует, что является нарушением санитарных правил СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. 28, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиНу 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Начальник ТО Роспотребнадзора ... ФИО0 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении протокола без его участия.
Директор МДОУ «...» ... района ФИО1 подтвердила несоответствие садика установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении №№ от ДАТА г. в протоколе о временном запрете, деятельности №№ от ДАТА г. а также пояснила, что причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования, и, что неоднократно обращалась в администрацию села с просьбой выделить финансовые средства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения директора МДОУ «...» ... района ФИО1. суд, приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении №№ от ДАТА г. и протоколом о временном запрете, деятельности №№ от ДАТА г., согласно которым условия содержания детей на объекте не соответствует требованиям ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. 28, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДАТА-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» и СанПиНу 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований представляют большую общественную опасность, серьёзную угрозу жизни и здоровью граждан и требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности детского сада.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность Муниципального дошкольного образовательного учреждения МДОУ «...» ... района с ДАТА года до ДАТА года
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов