ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» апреля 2010 года. с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ... района РД,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД ... ФИО0 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения (далее МДОУ) «...» ... района РД.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении №№ от ДАТА г. МДОУ «...» ... района РД не соответствует требованиям ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. 28, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» а именно: 1) в отдельно стоящих корпусах размещены три младшие группы, имеются веранда и коридор, где в углу установлены стеллажи для горшков; 2) на веранде оборудована буфетная; 3) посуда моется в трех тазах, имеется отдельно раковина с подводкой холодной проточной воды; 4) установлены индивидуальные шкафчики для одежды и общие полки для обуви; 5) в первой младшей группе групповая 16 кв.м., детей 16 по списку (что составляет 1.0 кв.м. при норме не менее 2.5 кв.м. на одного ребенка), спальня 16 кв.м. размещено 16 коек (что составляет 1.0 кв.м. при норме не менее 1.8 кв.м на одного ребенка); 6) во второй младшей группе групповая 20 кв.м. (что составляет 1.1 кв.м. при норме не менее 2.5 кв.м. на одного ребенка), спальня 20 кв.м. размещено 18 коек ( что составляет 1.1 кв.м. при норме не менее 1.8 кв.м на одного ребенка); 7) в третьей младшей группе спальня 20 кв.м. размещено 24 коек (что составляет 08 кв.м. при норме не менее 1.8 кв.м на одного ребенка); 8) в групповых отмечается скученность (требования п. 2.2.10 СанПиН 2.4.1.1249-03); 9) канализация из буфетных выливается на открытую территорию, шамбо отсутствует (требования п. 2.7.5. СанПиН 2.4.1.1249-03), административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно протокола о временном запрете деятельности №№ от ДАТА г. при санитарном обследовании МДОУ «...» ... района РД обнаружено: 1) в отдельно стоящих корпусах размещены три младшие группы, имеются веранда и коридор, где в углу установлены стеллажи для горшков; 2) на веранде оборудована буфетная; 3) посуда моется в трех тазах, имеется отдельно раковина с подводкой холодной проточной воды; 4) установлены индивидуальные шкафчики для одежды и общие полки для обуви; 5) в первой младшей группе групповая 16 кв.м., детей 16 по списку (что составляет 1.0 кв.м. при норме не менее 2.5 кв.м. на одного ребенка), спальня 16 кв.м. размещено 16 коек (что составляет 1.0 кв.м. при норме не менее 1.8 кв.м на одного ребенка); 6) во второй младшей группе групповая 20 кв.м. (что составляет 1.1 кв.м. при норме не менее 2.5 кв.м. на одного ребенка), спальня 20 кв.м. размещено 18 коек ( что составляет 1.1 кв.м. при норме не менее 1.8 кв.м на одного ребенка); 7) в третьей младшей группе спальня 20 кв.м. размещено 24 коек (что составляет 08 кв.м. при норме не менее 1.8 кв.м на одного ребенка); 8) в групповых отмечается скученность (требования п. 2.2.10 СанПиН 2.4.1.1249-03); 9) канализация из буфетных выливается на открытую территорию, шамбо отсутствует (требования п. 2.7.5. СанПиН 2.4.1.1249-03), что является нарушением санитарных правил СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» и ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. 28, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Представитель ТО Роспотребнадзора ... в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения протокола руководство ТО Роспотребнадзора ... было извещено.
Директор МДОУ «...» ... района ФИО1 подтвердила несоответствие садика установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении №№ от ДАТА г. и в протоколе о временном запрете деятельности №№ от ДАТА г., а также пояснила, что причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования, и, что неоднократно обращалась в администрацию села с просьбой выделить финансовые средства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения директора МДОУ ... района ФИО1 суд, приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении №№ от ДАТА г. и протоколом о временном запрете, деятельности №№ от ДАТА г., согласно которым условия содержания детей на объекте не соответствует требованиям ФЗ №52 от 30.03.1999 г. ст. 28, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований представляют большую общественную опасность, серьёзную угрозу жизни и здоровью граждан и требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности детского сада.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность Муниципального дошкольного образовательного учреждения МДОУ «...» ... района с ДАТА года до ДАТА года
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А.Магомедов