ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» марта 2010 года. с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «...» ... района РД,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД ... ФИО0 направил в ... суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждении (далее МОУ) «...» ... района РД.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении №№ от ДАТА г. МОУ «...» ... района РД не соответствует требованиям ФЗ № 52 ст. 17, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.4 КоАП РФ.
Согласно протокола о временном запрете, деятельности от ДАТА г. при санитарном обследовании МОУ «...» ... района РД обнаружено: 1) территория не благоустроена; 2) по территории школы протекает канал, где протекает речная вода; 3) территория не зонирована, имеется только спортивная зона; 4) ограждение контейнерной площадки отсутствует; 5) в пищеблоке горячий цех не соответствует, нет условий для организации горячего питания; 6) разделочный инвентарь в недостаточном количестве; 7) в некоторых классах отопление печное, с печками внутри класса; 8) нет спортзала; 9) кабинет информатики не соответствует, нет штор и вентиляции, что является нарушением СанПиН 2.4.2. 1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях» и ФЗ № 52 ст. 17, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании начальник ТО управления Роспотребнадзора ... РД ФИО0 пояснил, что им начальником ТО управления Роспотребнадзора ... РД было проведено обследование МОУ «...» ... района РД. В ходе обследования выявлены вышеуказанные нарушения, в связи, с чем были составлены протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности и материал был направлен в суд для рассмотрения.
Директор МОУ «...» ... района ФИО1, подтвердила несоответствие школы установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении №№ от ДАТА г., а также пояснила, причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения начальника ТО управления Роспотребнадзора ... РД ФИО0 и директора МОУ «...» ... района РД ФИО1 суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении №№ от ДАТА г. и протоколом о временном запрете, деятельности от ДАТА г., согласно которым условия обучения детей на объекте не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2. 1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях» и ФЗ № 52 ст. 17, 29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований представляют общественную опасность, угрозу жизни и здоровью граждан и требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения «...» ... района РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность Муниципального общеобразовательного учреждения МОУ «...» ... района по осуществлению горячего и холодного детского питания с ДАТА года до ДАТА года
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов