ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» августа 2010 года. с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения «...» ... района РД,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД ... ФИО0 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения «...» ... района РД.
Из акта проверки органа государственного контроля от ДАТА0 года следует, что ДАТА года при проведении проверки в отношении Муниципального образовательного учреждения «...» ... района РД были выявлены нарушения обязательных требований: 1) окна в спортивном зале старые, не возможно проводить проветривание, их чистку, требуют замены; 2) потолок потемневший, штукатурка облуплена (возможно обваливание), полы имеют неровности требуется проведение ремонта; 3) в раздевалках требуется проведение ремонта; 4) в медицинском кабинете вода не проведена, то есть нет условий для соблюдения личной и производственной гигиены; 5) санитарно-эпидемиологическое заключение и лицензия на медицинскую деятельность отсутствует.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДАТА г. МОУ «...» ... района РД, совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что ДАТА г. при плановой проверке в МОУ «...» ... выявлено не соответствие требованиям СанПиН 2.4.2. 1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.4 КоАП РФ.
Согласно протокола о временном запрете, деятельности от ДАТА г. следует, что при санитарном обследовании ДАТА года в МОУ «...» ... района РД выявлено: 1) окна в спортивном зале старые, не возможно проводить проветривание, их чистку, требуют замены; 2) потолок потемневший, штукатурка облуплена (возможно, обваливание), полы имеют неровности, требуется проведение ремонта; 3) в раздевалках требуется проведение ремонта; 4) медицинский кабинет не соответствует п. 2.3.22. СанПиН 2.4.2. 1178-02 по набору помещений (медицинский пункт общеобразовательного учреждения включает следующие помещения: кабинет врача не менее 7м (для определения остроты слуха и зрения обучающихся), площадью не менее 14 кв.м; кабинет зубного врача площадью 12 кв.м., оборудованный вытяжным шкафом; процедурный кабинет площадью 14 кв.м.; кабинет психолога площадью 10 кв.м. При медпункте оборудуется самостоятельный санузел. В медицинском кабинете вода не проведена, то есть, нет условий для соблюдения личной и производственной гигиены); 5) санитарно-эпидемиологическое заключение и лицензия на медицинскую деятельность отсутствует, что является нарушением СанПиН 2.4.2. 1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ТО управления Роспотребнадзора ... РД не явился, начальник ТО управления Роспотребнадзора ... РД ФИО0 позвонив на рабочий номер райсуда, просил рассмотреть материал в отсутствие их представителя.
Директор МОУ «...» ... района РД ФИО1, в судебное заседание не явился, позвонив по телефону, просил рассмотреть административный материал в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении ДАТА г. и протоколом о временном запрете, деятельности от ДАТА г., согласно которым условия обучения детей на объекте не соответствует требованиям СанПиН 2.4.2. 1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях».
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований не представляют большой общественной опасности, серьёзной угрозы жизни и здоровью граждан и не требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности всей школы, а необходимо приостановление деятельности медицинского пункта и спортивного зала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность Муниципального образовательного учреждения «...» ... района РД частично, а именно медицинского пункта и спортивного зала с ДАТА года до ДАТА года
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов