Постановление о приостановлении деятельности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2010 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МОУ ... ... района РД,

установил:

Главный Государственный инспектор Сергокалинского района по пожарному надзору лейтенант ВН. службы ФИО0, направил административный материал о временном запрете деятельности в отношении МОУ ... ... района РД ... района РД.

В акте про верки соблюдения требований пожарной безопасности №№ от ДАТА г. выявлены нарушения обязательных требований:

-вход в чердачное помещение не закрыт на замок с указанием о местонахождении ключа 44 ППБ 01-03,

- деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом (п. 36 ППБ 01-03);

не произведен замер сопротивления изоляции электрической сети на

контур заземления (п.57 Ш1Б 01-03);

- огнетушители не пронумерованы белой краской (п. 108 ППБ 01-03);

- план схема эвакуации при пожаре не соответствует ГОСТу

- не заключён договор на обслуживание автоматической пожарной

сигнализации НПБ 110-03

Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА года №№, юридическое лицо МОУ ... ... района РД нарушило требования пожарной безопасности. установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 Г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838), НПБ 110-03 «Перечень зданий и помещений, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ №323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4837), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.

Вышеуказанные нарушения, допущенные юридическим лицом - МОУ ... с.... непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, ­время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, его распространение по элементам конструкций здания, находящихся в нём материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Они также непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания дома культуры и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание реальной угрозы жизни и здоровью людей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Главный Государственный инспектор Сергокалинского района по пожарному надзору лейтенант вн. службы ФИО0 в судебном заседании подтвердил, что вышеуказанные нарушения имеют место, поэтому просил приостановить деятельность МОУ ... ... района РД.

Представитель юридического лица директор МОУ ... ... района РД ФИО1 подтвердил факт наличия указанных правонарушений и обещал по мере возможности недостатки устранить.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Приостановить деятельность МОУ ... С. ... РД на 23 дня, т.е. с ДАТА по ДАТА года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Р Д в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья И.О. Магомедов.