Постановление о приостановлении деятельности по ст. 6.3 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» декабря 2010 года ...

Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.3 КоАП РФ в отношении фельдшерско-акушерского пункта ... района РД,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД ... ФИО0 направил Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении фельдшерско-акушерского пункта ... района РД.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДАТА года ФАП ... района РД совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что ДАТА года при проверке ФАП ... МУЗ «ЦРБ ...»: 1)помещения требуют проведения капитального ремонта с заменой дверей, окон, крыши,фасада здания; 2) питьевое водоснабжение и канализация отсутствуют ; 3) отсутствует отдельный прививочный стол; 4) санитарно – эпидемиологическое заключение отсутствует, что является нарушением: ФЗ от 30.03.99 г. № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям осуществляющих медицинскую деятельность»; СП3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протокола о временном запрете, деятельности от ДАТА г. при санитарном обследовании ДАТА года в ФАП ... района РД обнаружено: 1)помещения требуют проведения капитального ремонта с заменой дверей, окон, крыши,фасада здания; 2) питьевое водоснабжение и канализация отсутствуют ; 3) отсутствует отдельный прививочный стол; 4) санитарно – эпидемиологическое заключение отсутствует, что является нарушением: ФЗ от 30.03.99 г. № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям осуществляющих медицинскую деятельность»; СП3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель ТО управления Роспотребнадзора ... в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении протокола по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФАП ... в отсутствие их представителя.

Заведующая ФАП ... района ФИО1, подтвердила несоответствие школы установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении от ДАТА года, а также пояснила, причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования.

Главврач МУЗ Сергокалинской ЦРБ ФИО2 Али Гаджиевич подтвердил наличие нарушений указанных в протоколе об административном правонарушении от ДАТА года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Заведующей ФАП ... ФИО1 и главврача МУЗ Сергокалинской ЦРБ ФИО2 суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований представляют общественную опасность, угрозу жизни и здоровью граждан и требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности фельдшерско-акушерского пункта ... района РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить деятельность фельдшерско-акушерского пункта ... района РД с ДАТА года до ДАТА года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов