ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                               21 ноября 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

Осужденной ФИО11

Частного обвинителя (потерпевшей) ФИО6

Защитника частного обвинителя (потерпевшего) адвоката Исаевой Р.А., предоставившей удостоверение № и ордер №

уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО11 на приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО11, <данные изъяты>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и ей назначено по данной статье наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и по этой статье ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Этим же приговором с ФИО11 было взыскано в пользу ФИО6 3000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда, 3000 рублей за составление заявления, 1470 рублей за проведение судебно-медицинского исследования.

Осужденная ФИО11 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанный приговор, просит его отменить и вынести оправдательный приговор, предоставив право на реабилитацию.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) ФИО6 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с осужденной ФИО11

Защитник потерпевшей ФИО6 - Исаева Р.А. подержала данное ходатайство.

Осужденная ФИО11 выразила письменное согласие на прекращение производства по данному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с примирением с осужденной ФИО11, с учетом мнения защитника Исаевой Р.А., суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Данное уголовное дело по обвинению ФИО11 по ч.1 ст.116 УК РФ было возбуждено по заявлению потерпевшей ФИО6

ФИО11 приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и по этой статье ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

В связи с тем, что осужденная примирилась с потерпевшей, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО11 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.365, п.2 ч.3 ст. 367, ст. 371, ч.2 ст. 20 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО11 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и по которой ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшей с осужденной.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                           Шохина Т.Н.