ПРИГОВОР Именем Российской Федерации С. Сергиевск 21 ноября 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: Осужденных ФИО1 и Чорбаджян ФИО9 Защиты в лице адвоката Исаевой Р.А., предоставившей удостоверение № и ордер № Частного обвинителя (потерпевшей) ФИО3 уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО3, а также по апелляционной жалобе ФИО1 и Чорбаджян ФИО9 на приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым: 1) ФИО1 <данные изъяты>, была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в сумме 7000 рублей, 2) Чорбаджян ФИО9 <данные изъяты>, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в сумме 7000 рублей, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в сумме 7000 рублей. Этим же приговором с ФИО1 в пользу ФИО3 была взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы за составление заявления 1500 рублей, за ведение дела в суде 1500 рублей, за проведение судебно-медицинского освидетельствования 930 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Чорбаджян С.Ж. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в сумме 7000 рублей. Этим же приговором с Чорбаджян С.Ж. в пользу ФИО3 была взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы за составление заявления 1500 рублей, за ведение дела в суде 1500 рублей, за проведение судебно-медицинского освидетельствования 930 рублей. Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанный приговор, просит его изменить в части гражданского иска о взыскании с ФИО1 и Чорбаджян С.Ж в ее пользу компенсации морального вреда в суме 3000 рублей с каждого и взыскать с подсудимых в ее пользу общую сумму компенсации морального вреда в сумме 10 тысяч рублей с каждого, а в остальной части приговор оставить без изменения. Осужденные ФИО1, Чорбаджян С.Ж. обратились в суд с апелляционной жалобой на указанный приговор, просят его отменить и вынести оправдательный приговор. В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) ФИО3 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с осужденными ФИО1, Чорбаджян С.Ж. Осужденные ФИО1, Чорбаджян С.Ж. выразили письменное согласие на прекращение производства по данному делу в связи с примирением с потерпевшей. Защитник осужденных ФИО1 и Чорбаджян С.Ж. - Исаева Р.А. поддержала данное ходатайство. Обсудив ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с примирением с осужденными ФИО1 и Чорбаджян С.Ж., с учетом мнения защитника Исаевой Р.А., суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ было возбуждено по заявлению потерпевшей ФИО3 ФИО1 и Чорбаджян С.Ж. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны виновными, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в сумме 7000 рублей. В связи с тем, что осужденные примирилась с потерпевшей, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 и Чорбаджян С.Ж. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.365, п.2 ч.3 ст. 367, ст. 371, ч.2 ст. 20 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в сумме 7000 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшей с осужденными. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток. Судья: Шохина Т.Н.