ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шохина Т.Н. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Макарова Д.В. защитника Левина Е.И., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тереховой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ : ТереховаС. В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точное время не установлено, находилась со своими знакомыми ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на <адрес>, расположенном на территории парка курорта <адрес> по <адрес> в <адрес>, где вместе с ФИО10, его сожительницей ФИО8 и ФИО7 распивали спиртные напитки. У Тереховой С.В. возник умысел на совершение кражи сотового телефона, принадлежащего ФИО10, который лежал на пеньке и на нем играла музыка. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пользуясь тем, что ее никто не видит и ее преступные действия никем не наблюдаются, так как ФИО10 спал на лавочке в парке, а ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 отвлеклись и разговаривали между собой, Терехова СВ. с пенька срубленного дерева путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон «Нокиа 2700», стоимостью 3990 рублей, с находящейся в телефоне сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей, всего на сумму 4090 рублей, принадлежащий ФИО10, чем причинила последнему значительный ущерб на общую сумму 4090 рублей. Похищенный телефон Терехова СВ. обратила в свое пользование и распорядилась им по своему усмотрению, в корыстных целях. Своими умышленными действиями Терехова С.В. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. в ч.2 ст. 158 УК РФ. Подсудимая Терехова С.В. вину по п.в ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью. В судебном заседании потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как материальный ущерб от преступления был возмещен, он примирился с подсудимой. Прокурор, подсудимая Терехова С.В., защитник Левин Е.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Обсудив указанное ходатайство, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. По настоящему делу установлено, что подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести. На основании изложенного и в соответствии со ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Тереховой Светланы Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Тереховой С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Шохина Т.Н.