П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Шарина С.С.,

подсудимой Дериглазовой Н.В.,

защитника в лице адвокатаСаломасова А.А., представившегоудостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пройдак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дериглазовой Натальи Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дериглазова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете № должностного лица - начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ОВД по муниципальному району <адрес> ФИО3, расположенного в селе <адрес> <адрес>, предложив ему взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не привлечения её к уголовной ответственности за предоставление в СБ ОСБ № ОАО «АК Сбербанк РФ» подложных документов для получения кредита, положила деньги на подоконник окна под письменный коврик, но довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как была задержана оперативными сотрудниками ОВД на месте совершения преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия Дериглазова Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Дериглазова Н.В. согласилась с предъявленными ей обвинениями, вину полностью признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Саломасов А.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шарин С.С. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимой Дериглазовой Н.В., выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Дериглазовой Н.В.

Суд признает обвинение, предъявленные подсудимой Дериглазовой Н.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение им заведомо незаконного бездействия обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.

При назначении вида и меры наказания Дериглазовой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующейся положительно по месту жительства, не судимой, раскаявшейся в совершенном, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, мужа - инвалида 2 группы, и считает возможным не лишать Дериглазову Н.В. свободы для исправления и перевоспитания, назначив наказание условно, применив ст. 73 УК РФ, возложив на неё определенные обязанности.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой Дериглазовой Н.В. суд признает наличие малолетнего ребенка 2002 года рождения.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой Дериглазовой Н.В. судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                      п р и г о в о р и л :

Дериглазову Наталью Владимировну признать виновной по ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Дериглазову Н.В. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Дериглазовой Н.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три денежные купюры достоинством одна тысяча рублей каждая обратить в доход государства, диктофон МП-3 плеер «EXET», сотовый телефон «Soni Ericson» возвратить в ОВД по муниципальному району Сергиевский.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.