ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            15 декабря 2010 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Копытин А.В.

с участием заместителя прокурора <адрес> Макарова Д.В.,

подсудимого Федосова К.В.

адвоката Исаевой Р.А. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего ФИО3

при секретаре Чеботарь Н.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федосова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого, проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-00, точное время органами следствия не установлено, у Федосов К.В. находящегося в <адрес>. № по <адрес> возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества - сотового телефона «ЛД КР 500» с зарядным устройством, принадлежащего хозяину квартиры ФИО3, реализуя который, Федосов К.В. воспользовавшись тем, что потерпевший спит, действуя незаконно, тайно, путем свободного доступа похитил указанный сотовый телефон стоимостью 4000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 70 рублей, с флеш-картой типа «Микро», стоимостью 200 рублей, с зарядным устройством стоимостью 170 рублей, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 4440 рублей, после чего с места происшествия скрылся. Похищенное имущество Федосов К.В. обратил в с вою пользу, распорядился по своему усмотрению в корыстных целях.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении Федосова К.В. уголовного дела, так как они примирились, причиненный ему материальный ущерб и моральный вред возмещен сотовый телефон и зарядное устройство ему были возвращены сотрудниками милиции, сим-карту вернул подсудимый и заплатил ему 1500 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый Федосов К.В. вину признал в полном объеме, просил не привлекать его к уголовной ответственности, так как возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, в содеянном раскаивается.

Защитник Исаева Р.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

       Государственный обвинитель Макаров Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

            Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворении, так как оно основано на законе. В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Федосов К.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, возместил ФИО3 причиненный моральный и материальный ущерб, при этом подсудимый и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не имеется, доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела по указанному основанию в связи с тем, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, суд не принимает во внимание, поскольку судимость у Федосова погашена - у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

       На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.25, 27 ч.2, 254 ч.3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

      Уголовное дело в отношении Федосова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Судья:                                  А.В.Копытин