Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 г. Сергиевский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н., единолично, с участием: государственного обвинителя Умнаева А.И. - заместителя прокурора <адрес>, защитника подсудимых Левина Е.И. - адвоката филиала № <адрес> СОКА, подсудимых Галанова С.Ю. и Акинина С.А., потерпевшего ФИО4, при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: Галанова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в ИК общего режима сроком на 2 года. На основании постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - окончательно к отбытию 2 г. 2 месяца лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению <адрес> районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 4 мес. 22 дня. 3). ДД.ММ.ГГГГ - мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. <данные изъяты> ч.1УК РФ к 1 году л.свободы, по ст. 79 ч.7; ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 2 мес. лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока Акинина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в воспитательную колонию; обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Галанов С.Ю. и Акинин С.А. совершили кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так они ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находились в парке <адрес>, где у Акинина С.А. возник умысел на совершение кражи имущества из <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО4. Акинин С.А., проявив инициативу, предложил Галанову С.Ю. совершить кражу имущества из указанного дома. Получив согласие Галанова С.Ю., они, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к дому №, расположенного по <адрес> в <адрес>, убедившись, что входная дверь заперта, Акинин С.А. ногой выбил раму в окне кухни и вместе с Галановым С.Ю. незаконно проникли в вышеуказанный дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитили: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, всего на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив последнему ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество Акинин С.А. и Галанов С.Ю. обратили в свою пользу и в последствии распорядились им по своему усмотрению в корыстных целях. В судебном заседании подсудимые Акинин С.А. и Галанов С.Ю. заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержали заявленное на предварительном расследовании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке. Защитник подсудимых Левин Е.И. в судебном заседании ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в заявленном стороной защиты порядке. Суд, убедившись в судебном заседании, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение им понятно и они согласны с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, действия подсудимых правильно квалифицированы по п. «а» ст. 316 УПК РФ порядке. При назначении наказания суд учитывает: в отношении обоих подсудимых: - обстоятельства и характер содеянного виновными, которое относится к категории тяжких преступлений, - обстоятельство, смягчающее уголовное наказание, - явку с повинной - личность виновных - оба характеризуются по месту жительства отрицательно, нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками - позицию потерпевшего, просившего в судебном заседании не назначать виновным уголовного наказания в виде лишения свободы Кроме того: в отношении Галанова С.Ю. : - отягчающее уголовное наказание обстоятельство - рецидив преступлений; - факт совершения нового преступления в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы; в отношении Акинина С.А. - отягчающее уголовное наказание обстоятельство - особо активную роль в совершении преступления; - факт совершения нового преступления в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и не находя оснований для применения ст. 316 УПК РФ. Условное осуждение Акинина С.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. В связи с тем, что преступление Акининым С.А. совершено до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отмены условного осуждения не имеется и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии со ст. 58 УК РФ: Галанову С.Ю., как лицу, осуждаемому при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания надлежит определить в исправительной колонии строго режима ( п. «в» ч.1); Акинину С.А., как лицу, осуждаемому за совершение тяжкого преступления и ранее отбывавшему лишение свободы, и действия которого не содержат рецидива преступлений, отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1). В связи с осуждением к лишению свободы Галанову С.Ю. надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда. Руководствуясь ст.ст. 316,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Акинина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года без штрафа и без ограничения свободы. Отменить условное осуждение Акинина ФИО9 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по нему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы частично присоединить к наказанию по настоящему приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначить в виде 2 (Двух) лет 8 (Восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Акинину С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Акинину С.А. в срок отбывания наказания срок заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До и после вступления приговора в законную силу сохранить Акинину С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акинина С.А. исполнять самостоятельно Галанова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания Галанову С.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Изменить Галанову ФИО8 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда и сохранить ее до и после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, заключенными под стражу, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья А.Н. Кажаев