П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                07 июня 2011 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Копытин А.В.

с участием заместителя прокурора <адрес> Шпырева А.Г.

подсудимых Грецовой Н.Е., Караулова В.Н.

адвоката Саломасова А.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре Самойловой В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Грецовой ФИО9, <данные изъяты>,

Караулова ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного, п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами следствия не установлено, Караулов В.Н. вступил в преступный сговор с Грецовой Н.Е. по инициативе последней, о совместном совершении кражи продуктов из <адрес>, принадлежащей ФИО5, реализуя который, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Караулов взяв ключи от указанной квартиры ранее оставленные ему потерпевшей ФИО5, открыли входную дверь и незаконно с целью кражи проникли в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитили из холодильника продукты питания, а именно: <данные изъяты>, всего похитили на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, с места происшествия скрылись.

Похищенное имущество Караулов В.Н., Грецова Н.Е. обратили в свою пользу и впоследствии распорядились им по своему усмотрению в корыстных целях,

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Караулов В.Н., Грецова Н.Е. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        В подготовительной части судебного разбирательства подсудимые Караулов В.Н., Грецова Н.Е. в присутствии адвоката заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении указанного преступления признали полностью, т.е. согласны с предъявленным им обвинением, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Защитник Саломасов А.А. поддержал ходатайство подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель Шпырев А.Г., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых и постановления приговора без судебного разбирательства.

          Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимых Караулова В.Н., Грецовой Н.Е. и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, поэтому данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

     Действия Караулова В.Н., Грецовой Н.Е. органами следствия правильно квалифицированы по п.а ч.2 ст. 158 УК РФ, они совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Вина подсудимых доказана их признанием, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личности виновных, признавших вину и раскаявшихся в содеянном, мнение потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда.

Грецова Н.Е. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судима, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного, личности виновного наказание Грецовой Н.Е. возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения без возложения дополнительных обязанностей.

           Караулов В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

          В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного, личности виновного наказание Караулову В.Н. возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения без возложения дополнительных обязанностей.

       На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 296-310, 314-317, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Грецову ФИО9, Караулова ФИО10 виновными в совершении преступления предусмотренного п.а, ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Грецовой ФИО9 - 2(два) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, без возложения дополнительных обязанностей.

Караулову ФИО10 -2(два) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, без возложения дополнительных обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Караулова В.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Грецовой Н.Е., Караулову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ- по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный     вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы.

Председательствующий судья:                                  А.В.Копытин