ПОСТАНОВЛЕНИЕ С. Сергиевск 21 сентября 2011 года Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шохина Т.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сендик И.С. подсудимого Кривонкина ФИО9 потерпевшей ФИО1 защиты в лице адвоката Семенкина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кривонкина ФИО9 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кривонкин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 25 минут находился около пекарни, расположенной по адресу: <адрес>, где между ним и проходившей мимо ФИО5 возникла словесная ссора, в ходе которой Кривонкин Д.Н. оскорбил ФИО5, которая пожаловалась проходящему мимо ФИО6 на действия Кривонкина Д.Н. ФИО6 заступился за ФИО5 Из за этого между ФИО6 и Кривонкиным Д.Н. произошла обоюдная драка. После этого Кривонкин Д.Н., обидевшись на ФИО6, пошел к себе домой, из бани взял ружье ИЖ 43 Е, которое было заряжено двумя патронами 12 калибра и пошел к <адрес>, где проживает ФИО1, где умышленно, имея умысел на повреждение чужого имущества общеопасным способом, произвел два выстрела по окнам вышеуказанного дома, разбил 2 окна стоимостью 31676 рублей 36 копеек и находящуюся в доме межкомнатную дверь стоимостью 7000 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38676 рублей 36 копеек. Своими умышленными действиями Кривонкин Д.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ. Подсудимый Кривонкин Д.Н. вину по ч.2 ст. 167 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно; он согласен с обвинением. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как материальный ущерб от преступления был возмещен, она примирилась с подсудимым. Прокурор, подсудимый Кривонкин Д.Н., защитник Семенкин А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Обсудив указанное ходатайство, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. По настоящему делу установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести. На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кривонкина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Кривонкину Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - ружье ИЖ-43, картеч возвратить осужденному Кривонкину Д.Н., две гильзы - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Шохина Т.Н.