П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> 26 октября 2011 года Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Маковского С.В., подсудимой Мироненко Е.В., адвоката Шихановой И.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мироненко ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Мироненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на территории <адрес>, сорвала для личного употребления марихуану. В этот же день в 13 часов 50 минут Мироненко Е.В. была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отделение полиции <адрес>, где у неё был обнаружен и изъят свёрток с марихуаной массой после высушивания 6,45 грамма, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Мироненко Е.В. в присутствии адвоката Шихановой И.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В подготовительной части судебного разбирательства подсудимая Мироненко Е.В.. в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признала полностью, т.е. согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Шиханова И.А. поддержала ходатайство подсудимой Мироненко Е.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Маковский С.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без судебного разбирательства. Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимой Мироненко Е.В. и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, поэтому данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке. Суд признает обвинение, предъявленное подсудимой Мироненко Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания подсудимой Мироненко Е.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, её личность, <данные изъяты>, характеризующуюся удовлетворительно (спиртными напитками не злоупотребляет, нормы общежития не нарушает, к ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений на неё не поступало (л.д.65), <данные изъяты>, не судима и считает возможным не лишать её свободы для исправления и перевоспитания, назначив наказание условно с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, в суде не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и в соответствии со ст. 316, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Мироненко ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Возложить на Мироненко ФИО7 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, находиться дома в <адрес> 22 часов до 6 часов утра. Меру пресечения Мироненко ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуану массой 6, 45 грамма, хранящуюся в Отделе МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания, установленные судом первой инстанции, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Л.А. Шишова