Постановление о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Ш. по ст.ст. 158 ч.2 п.`в`(2 эпизода), 158 ч.1 УК РФ (ээпизода).



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

      <адрес>                                                                                         18 августа 2011 года                    

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием прокурора <адрес> Гордеева В.А., адвоката Исаевой Р.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Илларионовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Шаларова ФИО11, <данные изъяты>.

В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Шаларова Е.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в Сергиевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, копия обвинительного заключения была вручена Шаларову Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Шаларов Е.И. и потерпевший ФИО5 не явились, причина неявки неизвестна.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ они были подвергнуты приводу в суд на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ Шаларов Е.И. не был доставлен.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Шаларов Е.И. и потерпевшие ФИО6, ФИО7 были подвергнуты приводу в суд на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ доставить подсудимого Шаларова Е.И. не представилось возможным, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП <адрес> установлено, что со слов матери - ФИО1 и отца- ФИО2, Шаларов Е.И. дома не проживает, на сотовый телефон не отвечает, где проживает, она не знает.

В соответствии со ст. 225 ч. 1 п.п. 1,2 УПК РФ в обвинительном заключении указываются фамилия, имя, отчество обвиняемого, данные о его личности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004г. №1 под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220,225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем, дознавателем либо не утвержден прокурором; когда в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу, и др.

Суд считает, что обвинительное заключение на Шаларова Е.И. составлено с нарушением требований УПК РФ, так как в нем отсутствуют реальные данные о месте его нахождения.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> Гордеев В.А. возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник адвокат Исаева Р.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

По данному делу имеются именно такие обстоятельства: место нахождения подсудимого неизвестно, рассмотреть дело в его отсутствии невозможно, поэтому суд пришел к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору.

Руководствуясь ст. ст. 237 ч. 1 п. 1, 237 ч. 3 УПК РФ, суд:

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Шаларова ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Шаларову ФИО11 оставить подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                         И.А. Яковлев