ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       19 декабря 2011 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Маковского С.В.,

подсудимого Кузнецова Д.И.,

адвоката Виноградова В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

           Кузнецова ФИО9, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут находился в гостях у ФИО7 в <адрес>, там же находились ФИО5 и ФИО6 Воспользовавшись тем, что ФИО7, ФИО5 и ФИО6 вышли из зала, Кузнецов Д.И. со стула тайно похитил ноутбук «HP Paviliong6 1129» стоимостью 24 399 рублей 92 копейки, принадлежащий ФИО7, причинив значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.И., так как они примирились, Кузнецов Д.И. возместил ему ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кузнецов Д.И. и его защитник адвокат Виноградов В.П. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда, вину подсудимый признаёт полностью и раскаивается в содеянном.

Прокурор не возражает прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб полностью возместил.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кузнецов Д.И. совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему ФИО7 Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимый и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Кузнецова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузнецову ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд.

Председательствующий судья:                               Л.А. Шишова