ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       21 декабря 2011 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Маковского С.В.,

подсудимого Рыжкова С.А.,

адвоката Тумасян М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

           Рыжкова ФИО7, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рыжков С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут подошел к гаражу, расположенному во дворе <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО6, взял ключ, который был спрятан под кирпичом на углу гаража, открыл им замок на воротах, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил бензопилу «Husqvarna 372 ХР» остаточной стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую ФИО6, причинив ему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыжкова С.А., так как они примирились, Рыжков С.А. возместил ему ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Рыжков С.А. и его защитник адвокат Тумасян М.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда, вину подсудимый признаёт полностью и раскаивается в содеянном.

Прокурор не возражает прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб полностью возместил.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Рыжков С.А. совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему ФИО6 Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимый и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Рыжкова ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Рыжкову ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Председательствующий судья:                               Л.А. Шишова