ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      27 февраля 2012 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Маковского С.В.,

подсудимой Самойловой И.Э.,

адвоката Шихановой И.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

           Самойловой ФИО10, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161; ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самойлова И.Э. в ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО5 в <адрес>, где распивала спиртное с ФИО5 и ФИО6 Увидела в кармане рубашки ФИО5 мобильный телефон, подошла к нему и вытащила телефон «Nokia 1280» стоимостью с учётом износа 900 рублей с находившейся в нём сим-картой сотового оператора «МТС» стоимостью 150 рублей, из кармана. На требования ФИО5 вернуть телефон, не отреагировала, уйдя из дома.

Она же в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> распивала спиртные напитки с ФИО7, ФИО8 и ФИО5 ФИО5 стал прикуривать от электрической плитки, стоящей на столе, отчего на нём загорелась куртка. Самойлова И.Э. и ФИО7 стали сбивать пламя с куртки ФИО5 В это время из кармана куртки ФИО5 выпали 2 мобильных телефона. Воспользовавшись тем, что ФИО8 ушла домой, а ФИО7 сбивает пламя с куртки ФИО5, Самойлова И.Э. тайно похитила 2 мобильных телефона «Nokia 1616», каждый стоимостью с учётом износа 800 рублей с находившимися в телефонах сим-картами сотового оператора «МТС» стоимостью 100 рублей каждая, принадлежащие ФИО5, причинив ему ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самойловой И.Э., так как они примирились, Самойлова И.Э. возместила ему ущерб, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Самойлова И.Э. и её защитник адвокат Шиханова И.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда, вину подсудимая признаёт полностью и раскаивается в содеянном.

Прокурор не возражает прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ущерб полностью возместила.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимой, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Самойлова И.Э. совершила преступления небольшой и средней тяжести, возместила ущерб потерпевшему ФИО5 Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимая и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Самойловой ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161; ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Самойловой ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Председательствующий судья:                               Л.А. Шишова