ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 3 февраля 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Маковского С.В., защитников Исаевой Р.А.- адвоката филиала № <адрес> коллегии адвокатов, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Саломасова А.А. - адвоката филиала № <адрес> коллегии адвокатов, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Филиппова А.Н. и Купцова Д.С., потерпевшего Федоренко А.С., при секретаре Илларионовой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-1/2012 в отношении Филиппова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, Купцова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Филиппов ФИО27 совместно с Купцовым ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов находились на берегу реки <адрес>, расположенной в 1 км. от автодороги «<адрес>» <адрес>, где также совместно с ними находился Федоренко А.С. на принадлежащей ему автомашине «№ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Филиппов А.Н. с согласия владельца автомашины - Федоренко А.С., находясь за рулем вышеуказанной автомашины, совместно с Купцовым Д.С. предложили Федоренко А.С. без него поехать в <адрес> для того, чтобы там найти девушек и вернуться обратно на вышеуказанную речку, при этом Федоренко А.С. вышел из машины, а Филиппов А.Н. и Купцов Д.С. остались в салоне автомашины и попросили Федоренко А.С. остаться на берегу реки и подождать их, на что Федоренко А.С. возражать не стал, а Филиппов А.Н. и Купцов Д.С. пообещали последнему, что приедут обратно на речку. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, а именно автомашины «№ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №., стоимостью 329.300 рублей, принадлежащей Федоренко А.С., Филиппов А.Н. совместно с Купцовым Д.С. с целью дальнейшей продажи, уехали на вышеуказанной автомашине ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Тем самым похищенной автомашиной Купцов А.Н. и Филиппов Д.С. распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий, Филиппов А.Н. и Купцов Д.С. причинили Федоренко А.С. ущерб в крупном размере, а всего на общую сумму 329.300 рублей. Подсудимый Филиппов А.Н. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ признал. Подсудимый Купцов Д.С. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ признал частично. В судебном заседании Филиппов А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО29 пришел на речку. С Купцовым они встретились позже примерно в 10-11 часов дня. На речке же они встретились с Федоренко, он не мог завести свой автомобиль <данные изъяты>». Они завели его от «<данные изъяты>», находившейся на речке. После чего они поехали в <адрес> <данные изъяты>. Весь день они провели на речке, <данные изъяты> На следующий день они поехали на «Чувашские озера», Федоренко остался там, а они поехали за девушками. Федоренко разрешил им ехать на его автомобиле за девчонками. Они его оставили на речке с его согласия. Потом он и Купцов решили съездить в <адрес>, т.к. Купцову нужно было <адрес> по работе, в городе они встретились с ФИО11 У них не было денег, и Купцов предложил продать автомагнитолу и сабвуфе<адрес> о продаже техники Купцов. С ФИО60 он также не разговаривал, с ним разговаривал Купцов. Когда ФИО61 сидел в машине, он попросил их выйти из машины и подождать пока поговорит с каким-то мужчиной. После этого они машину не видели. Те показания, что он давал на предварительном следствии неправильные, он себя оговорил, <данные изъяты>. В судебном заседании Купцов Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями <данные изъяты> на речке. Потом на речку приехали на машине Федоренко А., Филиппов, и какой-то парень по имени ФИО30. Примерно в полдень он вместе с Филипповым, Федоренко поехали в <адрес> <данные изъяты>. Федоренко был за рулем. Когда, вернувшись на речку, <данные изъяты>, то поехали в Суходол <данные изъяты>. За рулем уже был Филиппов, ему разрешил ехать сам Федоренко. С ними поехал ФИО31 его они подвезли до дома в <адрес>. Потом они в <адрес> <данные изъяты>, потом уснули в машине. ДД.ММ.ГГГГ Федоренко <данные изъяты> попросил их съездить за девушками, они поехали с Филипповым вместе на машине, а Федоренко остался на речке, он слышал как Федоренко сам лично разрешил Филиппову ехать на машине. Потом он и Филиппов поехали в <адрес> по делам. Там они встретились с ФИО11, он и Филиппов пошли в магазин, а ФИО32 остался в машине, к нему подошел мужчина на внешность не русской национальности, и они вместе уехали. Автомагнитолу и сабвуфер он продал, но потом предполагал все вернуть, т.к. <адрес> они поехали, для того чтобы получить расчет, с ним должны были рассчитаться за работу. Расчет ему <адрес> отдали. Федоренко они не угрожали, он сам им доверил автомобиль и просил привезти девушек. Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Федоренко А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на речке, где познакомился с подсудимыми, <данные изъяты> и они все вместе поехали в <адрес>. За рулем его автомобиля находился Филиппов, так как он был <данные изъяты>, Филиппов <данные изъяты>. Потом они поехали на речку Шунгут, там он вышел из машины и хотел искупаться, в этот момент Филиппов и Купцов стали отъезжать, он хотел поехать с ними. Купцов в угрожающей форме сказал ему, чтобы он сидел на реке, а они сейчас приедут. Они сказали, что поехали за девушками. Он подождал их минут 15 и пошел домой в <адрес>. С утра на следующий день он поехал в милицию. До этого он ездил на речку вместе со своим другом и искал свой автомобиль. Он разрешил Филиппову ездить на его машине только с ним рядом, доверенность ему он не выписывал, они договорились, что он будет находиться рядом. Автомобиль заводился без ключей. Автомобиль приобретал дед по программе утилизации<данные изъяты>. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию поступило заявление от Федоренко А.С. о том, что Филиппов А. и молодой человек по имени ФИО33 незаконно завладели автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащим ему. В ходе оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что к совершению данного преступления причастны Филиппов А.Н. и Купцов С.Д. Примерно в середине августа 2011 года поступила информация, о том, что Купцов задержан в <адрес>. Он вместе с сотрудником полиции ФИО34 выехал в <адрес>, где и был задержан Купцов. Затем они задержали и Филиппова, который во всем сразу сознался и написал явку с повинной. Он дал показания о том, что он вместе с Купцовым С.Д. завладели автомобилем Федоренко и после попытались его продать в <адрес>. При допросе Филиппова на него не оказывалось какое-либо воздействие, давление. Его допрашивали при адвокате, явку с повинной принимал от Филиппова лично он. На тот момент он был в трезвом состоянии, адекватен, осознавал происходящее. Свидетель ФИО14 показала, что она проживает вместе со своими родителями и <данные изъяты> Федоренко А.С. Автомобиль они приобрели за 310 000 рублей, в тот же день, когда они приобретали автомобиль приобрели автомагнитолу, колонки и устройство против угона «Гарант», на общую сумму 18000 рублей. Ее <данные изъяты> выписал доверенность на имя Федоренко А.С., по которой он и управлял автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ вечером Федоренко А.С. уехал на данной автомашине на речку, поздно вечером он ей позвонил и сказал, что останется ночевать на речке, т.к. у него сел аккумулятор. ДД.ММ.ГГГГ она ему начала с утра звонить на телефон, но он был вне зоны доступа, либо отключен. Примерно в обед она на такси поехала на речку искать <данные изъяты> но там его не оказалось. Позже, уже вечером, примерно в 21 час <данные изъяты> пришел домой. Он был расстроенным, в каком-то странном состоянии. На вопрос о том, где машина он ничего не ответил. На следующий день рано утром он пошел искать автомобиль, примерно в обед он вернулся домой и сказал, что машины нет и необходимо вызвать сотрудников милиции, что она и сделала. С его слов ей известно, что в тот день на реке у него действительно сел аккумулятор. Он на реке встретил Филиппова А. и Купцова, которые его подтолкнули и потом поехали в <адрес> <данные изъяты>, после подсудимые поехали <адрес> одни, а его оставили на речке. Какое-то время известий о машине не было, потом ей стали звонить и говорить, что машина находится то там, то там. Дня 3-4 они по данным звонкам искали машину в <адрес>. Потом ей стал звонить Филиппов и просить за автомобиль деньги, он всегда просил разные суммы: от 10 до 40 тысяч рублей. Она просила доказать, что ее машина у них, просила посигналить, чтобы она знала, что это ее машина. Потом он ей прислал СМС сообщение «Не хотите по-хорошему - не надо. В 6 часов вечера посигналю на прощание». Он ей звонил очень часто, раз по 20 за день, разговаривал очень вежливо, никогда не грубил. Потом он дал ей номер телефона ФИО11, она по данному номеру позвонила и спросила о машине. ФИО35 ей сказал, что к нему походили два человека и предлагали взять машину, но он посмотрел документы и отказался ее брать. Также ФИО36 просил ее держать его в курсе дел. В настоящее время где находится автомобиль ей не известно, ущерб никто не возместил. Свидетель ФИО15 показала, что подсудимый Филиппов ее <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, Филиппов попросил отдать ее ему. Пользовался ли он данной картой не знает. Где он был ДД.ММ.ГГГГ не знает. Они ее однажды подвезли до дома на автомобиле серебристого цвета, марку и номер не знает. За рулем был Филиппов, также в машине был Купцов и еще какой-то парень. По поводу автомобиля они ей ничего не поясняли. Свидетель ФИО16 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он был на речке <адрес> на «пятачке» вместе с Филипповым, <данные изъяты>, потом к ним присоединился Купцов. На реке они встретили молодого парня на машине «<данные изъяты>», они предложили ему выпить он не отказался. Потом они съездили в <адрес> еще <данные изъяты>, потом кажется еще раз ездили. За рулем был Филиппов, тот парень управлять автомобилем не мог, <данные изъяты>. Потом он остался в <адрес>, а Филиппов, Купцов с тем парнем куда-то уехали. На следующее утро к нему пришел этот парень и спрашивал где его автомобиль, он ему сказал, что не знает где его машина. Свидетель ФИО17 показал, что летом 2011 года работал в такси «<данные изъяты>». В конце июля 2011 года к нему обратились Филиппов и Купцов с предложением приобрести у них автомагнитолу и колонки, за все они попросили 2000 рублей, он спросил, кому принадлежит техника, на что Купцов заверил его, что это все его и что ему жаль продавать данную технику, но нужны деньги, Филиппов был за рулем автомобиля и он подтвердил, что техника Купцова. Он согласился их купить, деньги передал Купцову. Свидетель ФИО18 показала, что Филиппова знает давно. Последний раз у нее в гостях он был примерно 13 или ДД.ММ.ГГГГ. Он приехал к ним в дом вместе с Купцовым, ФИО37 и еще одним человеком по имени ФИО38. <данные изъяты>. Потом у них произошла ссора и она попросила их всех покинуть дом. Потом Филиппов и Купцов попросили у нее телефон, поставили свою сим-карту и кому-то позвонили. Из их разговора она поняла, что они угнали машину Камаз, а потом вернули ее в <адрес>. Свидетель ФИО11 показал, что Купцова знает по работе, Филиппова видел, когда они вместе приезжали летом продавать автомобиль <данные изъяты>». Это было в июле 2011 года, ему днем позвонил Купцов и предложил продать автомобиль «<данные изъяты>» за 100 тысяч рублей. Он согласился с ним встретиться. Вечером они приехали вместе на автомобиле «<данные изъяты> цветом зеленый металлик. Они встретились во дворе <адрес>, после чего поехали <адрес> Он позвонил ФИО39 по прозвищу <данные изъяты>» и спросил по поводу продажи автомобиля, он ему сказал ждать звонка. Сначала они сидели в машине втроем, потом Филиппов вышел из машины, по какой причине он не знает. В это время ему позвонили на телефон и сказали, что в машине должен быть один, поэтому он попросил выйти из автомобиля Купцова. Потом подъехала какая-то иномарка, из нее вышел человек и сел к нему в автомобиль, они вместе с ним проехали пару домов, он приставил к его голове пистолет и сказал, чтобы он вылез из машины, что он и сделал. Когда они с ним уехали - Филиппов и Купцов оставались на <адрес> около магазина «<данные изъяты> После этого случая он вернулся на <адрес> а вечером уехал домой. Он позвонил Купцову и сказал, что у него автомобиль украли, потом они сказали, что сами разберутся. Кроме перечисленных свидетельских показаний, доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершении преступлений являются следующие доказательства, изложенные в протоколах следственных действий. Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Филиппова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в конце июля 2011 года, они вдвоем с ФИО42 пошли на речку искупаться. Они помогли Федоренко ФИО40 - жителю <адрес>, завести машину. После чего они попросили Федоренко отвезти его и ФИО43 <адрес>. За рулем на тот момент находился сам хозяин, то есть Федоренко, на переднем сиденье находился он, а ФИО41 на заднем. По дороге в <адрес>, они решили все вместе <данные изъяты>, купили на 200 рублей примерно <данные изъяты> с перцовой настойкой. После чего они решили снова вернуться обратно на речку на «пятачок» и продолжить отдыхать. Там встретили Купцова. После того, <данные изъяты>, то они решили все вместе поехать в <адрес>. В машине на тот момент были: он, Федоренко, ФИО44 и Купцов. При этом, когда они с речки поехали в квартал КС, то за рулем автомашины «<данные изъяты>» уже поехал он, так как Федоренко <данные изъяты>. Потом они снова купили <данные изъяты>, так как у ФИО45 <данные изъяты>, снова все вместе <данные изъяты>. Потом поехали отвозить домой Белякова, отвезли его домой, при этом за рулем автомашины «<данные изъяты> был он сам, рядом на переднем сиденье находился Федоренко, а на заднем сиденье ФИО46. Снова продолжили <данные изъяты> до самого вечера, и втроем все вместе уснули в машине, то есть, он, Федоренко и Купцов. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, купили <данные изъяты> и решили съездить на Чувашские озера, то есть по дороге <адрес>. По приезду он сказал Федоренко, что нужно вернуться в <адрес> для того, чтобы привести девушек, на что Федоренко согласился, но при этом он и Купцов ему сказали, чтобы Федоренко подождал их, то есть его и Купцова на речке, на что Федоренко не стал возражать. Федоренко добровольно вышел из машины, а он, находясь за рулем, вместе с Купцовым поехали на автомашине «<данные изъяты> в сторону <адрес>. По пути следования в <адрес>, ему Купцов предложил не возвращаться на речку и не возвращать машину «<данные изъяты>», а продать ее в <адрес>, на данное предложение Купцова он согласился. После чего Купцов созванивался по сотовому телефону и разговаривал с мужчиной, ФИО47. В ходе телефонного разговора ФИО48, Купцов Д. предлагал ему продать автомашину <данные изъяты> за 100.000 рублей. По сути телефонного разговора, ФИО62 согласился. Ему и Купцову нужны были деньги для поездки в <адрес>, на бензин, Купцов предложил продать автомагнитолу и сабвуфер, на что он согласился, при этом по поводу продажи имущества из машины, договаривался по телефону сам Купцов. Потом они приехали к фирме такси «<данные изъяты>», возле рынка <адрес>, где Купцов подошел к ФИО49, и предложил ему автомагнитолу и сабвуфер. ФИО50 согласился и они продали ему данное имущество всего за 2000 рублей. На данные деньги они заправились и поехали в <адрес>. В <адрес>, они встретились с ФИО51. Они все вместе поехали на <адрес>, где ФИО52 и Купцову сказал, чтобы они выходили из машины, для того, чтобы их не видели, потом в машину сели Цыбля и еще один человек, ему незнакомый, и после чего ФИО53 и незнакомый мужчина уехали, куда неизвестно. Где в настоящее время находится автомашина «<данные изъяты> принадлежащая Федоренко он не знает. О том, что он совершает преступление, он осознавал, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (т.1 л.д.58-62). Из явки с повинной Филиппова А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в конце июля 2011 года обманным путем завладел автомашиной «<данные изъяты>» гос. номер №, принадлежащей Федоренко А.В., которую он отдал для продажи ФИО55. Денег он за машину не получил. Явка с повинной написана собственноручно без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д.55). Из заявления Федоренко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит оказать помощь в розыске автомашины <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, принадлежащей ему на основании письменной доверенности, на которой ДД.ММ.ГГГГ от реки <адрес> уехали Филиппов А.Н. и ФИО56 Свою автомашину он отдал им добровольно. (т.1 л.д.3). Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО17 были изъяты похищенное имущество из автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №., принадлежащей Федоренко А.В., а именно: автомагнитола «Алпайн» и сабвуфер. (т.1 л.д.46-49) Согласно прейскуранта рекомендуемых розничных цен автомобилей <данные изъяты> внутреннего рынка, стоимость автомашин семейства «<данные изъяты>» составляет от 328000 рублей до 393000 рублей. (т.1 л.д.26). Согласно справки, выданной ООО «Ладья», стоимость автомагнитолы «Алпайн» составляет 5300 рублей, сабвуфера 7000 рублей. (т.2 л.д.46). В судебном заседании государственный обвинитель Маковский С.В. отказался от обвинения по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и просил квалифицировать действия подсудимых Филиппова А.Н. и Купцова Д.С. по ч.3 ст. 159 УК РФ. Суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной, поскольку в судебном заседании стороной обвинения не было представлено доказательств того, что подсудимые совершили тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании установлено, что умысел на тайное хищение чужого имущества у подсудимых отсутствовал, подсудимые совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, воспользовались доверительными отношениями с потерпевшим Федоренко А.С., <данные изъяты> и который разрешил Филиппову А.Н. управлять его автомашиной, пообещали потерпевшему съездить в <адрес> и вернуться на озеро с девушками. Указанное подтверждается показаниями подсудимых, потерпевшего, свидетелей другими доказательствами по делу. Исследовав все доказательства по делу, суд считает вину подсудимых Филиппова А.Н. и Купцова Д.С. доказанной. Действия Филиппова А.Н. и Купцова Д.С. необходимо квалифицировать по ст.159 ч.3 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере. Из материалов дела усматривается, что показания Филиппова А.Н., полностью признававшего себя виновным при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, показания потерпевшего Федоренко А.С. и свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО21, ФИО18, ФИО17 последовательны и непротиворечивы; все они подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше, в том числе и явкой с повинной Филиппова А.Н. Ранее подсудимые с потерпевшим не были знакомы, что исключает основания для их оговора. Доводы Филиппова А.Н. о том, что он давал показания <данные изъяты> не обоснованны, так как судом установлено, что допрос подозреваемого Филиппова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ проведен в присутствии адвоката Исаевой Р.А., свидетель ФИО57 показал, что Филиппов А.Н. при допросе <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 40 минут Филиппов А.Н. отбывал административный арест. К тому же, Филиппов А.Н. отказался от ранее данных показаний только в части того, что они поехали с <адрес> для того чтобы продать автомашину. Однако, свидетель ФИО11 в судебном заседании опроверг это. Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в УК РФ были внесены изменения, которыми был исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ст. 161 ч.2 УК РФ, в связи с чем приговор Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Филиппова А.Н. подлежит приведению в соответствие со снижением наказания. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Филиппов А.Н. и Купцов Д.С. ранее судимы, совершили тяжкое преступление, вину признали частично, <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами Филиппова А.Н. являются явка с повинной, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> принесение публичных извинений потерпевшему в зале суда. Смягчающими наказание Купцова Д.С. обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшему в зале суда. Отягчающим наказание Филиппова А.Н. обстоятельством является опасный рецидив преступлений. Отягчающим наказание Купцова Д.С. обстоятельством является рецидив преступлений. Суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений считает необходимым назначить Филиппову А.Н. и Купцову Д.С. наказание с изоляцией от общества, так как не находит оснований для назначения им наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ. Режим отбывания наказания Филиппову А.Н. и Купцову Д.С. на основании п. «в» ст.58 УК РФ следует назначить строгий. Решая вопрос о гражданском иске, заявленном Федоренко А.С., и, принимая во внимание то, что истцом заявлены исковые требования к Филиппову А.Н. и Купцову Д.С. о взыскании 500000 рублей, однако в материалах дела отсутствуют и суду не представлены сведения о стоимости автомашины ДД.ММ.ГГГГ, подвергавшейся ремонту, с учетом износа на день совершения преступления, а устранение данного препятствия без отложения судебного заседания невозможно, суд считает, что следует признать за гражданским истцом Федоренко А.С. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Филиппова ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова А.Н. привести в соответствие с изменениями Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ, считать его осужденным по ст. 161 ч.2 п. “Г”, (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, считать его освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дня. Купцова ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить Купцову Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Филиппова А.Н. и Купцова Д.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Признать за гражданским истцом Федоренко А.С. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: автомагнитолу и сабвуфер - вернуть потерпевшему Федоренко А.С., детализации телефонных звонков - хранить вместе с делом. Срок наказания Филиппову А.Н. и Купцову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Засчитать в срок отбытия наказания Филиппову А.Н. время содержания под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Засчитать в срок отбытия наказания Купцову Д.С. время содержания под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции. Председательствующий судья И.А.Яковлев