П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                            “23” августа 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Маковского С.В.,

подсудимой Матвеевой Н.И.,

представителя потерпевшего - Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> Клепач О.Г.,

защитника - адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-103/2012 в отношении

Матвеевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Матвеева ФИО12 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в конце ноября 2011 года, дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Матвеевой ФИО13, <данные изъяты> администрации сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес>, возник умысел на незаконное получение бюджетных денежных средств в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с чем последняя обратилась к ведущему специалисту администрации сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> ФИО5 выдать справку о заработной плате и других доходах, не превышающей ее должностного оклада, без учета ежемесячных начислений в виде премий и трудового стажа своей деятельности. ФИО6 по просьбе Матвеевой Н.И. заполнила, подписала и передала последней специальный бланк формы № от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: «Справка за 2011 год о заработной плате и других доходах» на ее имя с указанием заниженной суммы дохода за последние шесть месяцев, который составил 6 604 рубля, но фактически ежемесячный доход Матвеевой Н.И. составлял 11 487 рублей. Матвеева Н.И., имея свободный доступ к печати администрации сельского поселения Калиновка, находящейся в сейфе ее служебного кабинета в здании администрации, поставила на вышеуказанную справку оттиск печати, заверив ее.

ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение бюджетных денежных средств в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Матвеева Н.И., осознавая то, что ее фактический доход не позволяет ей быть получателем субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обратилась с письменным заявлением в Управление социальной     защиты     населения     администрации     муниципального     района <адрес> о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При этом Матвеева Н.И. предоставила в вышеуказанное управление справку о заработной плате и других доходах от ДД.ММ.ГГГГ № с заниженной суммой среднемесячного дохода за последние 6 месяцев в сумме 6 604 рубля. На основании предоставленных документов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», а также на основании решения «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», принятого руководителем Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> ФИО15 Матвеевой Н.И. была назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 915 рублей 78 копеек ежемесячно, в результате чего за 6 месяцев, а именно в период времени с начала декабря 2011 года по май 2012 года Матвеевой Н.И. незаконно были получены денежные средства в виде субсидий в сумме 5 474 рубля 64 коп., из которых: за декабрь 2011 года - 915 рублей 78 копеек, за январь 2012 года - 915 рублей 78 копеек, за февраль 2012 года - 908 рублей 61 копейка, за март 2012 года - 908 рублей 61 копейка, за апрель 2012 года - 908 рублей 61 копейка, за май 2012 года - 917 рублей 25 копеек.

Действия Матвеевой Н.И. с учетом частичного отказа государственного обвинителя от обвинения квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

От представителя потерпевшего - Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> Клепач О.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимой примирились, последней материальный ущерб возмещен полностью.

Подсудимая Матвеева Н.И., защитник ФИО8 поддержали данное ходатайство представителя потерпевшего, отметив, что в счет возмещения ущерба от преступления выплачено 5 474 руб. 64 коп.

Государственный обвинитель Маковский С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Матвеева Н.И. впервые совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая Матвеева Н.И. примирилась с потерпевшим - Управлением социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> и полностью загладила причиненный ему преступлением вред путем выплаты денежных средств в сумме 5 474 руб. 64 коп. (л.д. 58). В связи с чем, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественное доказательство в виде справки о заработной плате Матвеевой Н.И. на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 239, 254 ч.3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Матвеевой ФИО16 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвеевой Н.И. отменить.

Вещественное доказательство - справку о заработной плате Матвеевой Н.И. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья:                                                          Д.В. Воложанинов