ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     20 сентября 2012 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Яковлева Р.В.,

подсудимого Мокрова А.С.,

адвоката Левина Е.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

           Мокрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мокров А.С., в период времени с 08 августа по ДД.ММ.ГГГГ, убирался в <адрес> в <адрес>, где проживает <данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 В спальне на кровати <данные изъяты>, под матрацем, обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает, Мокров А.С. похитил деньги в сумме <данные изъяты> причинив ущерб <данные изъяты> ФИО5 на сумму <данные изъяты>

В судебное заседание поступило заявление от потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты> Мокрова А.С., так как они примирились, <данные изъяты> возместил ей причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Мокров А.С. и его защитник адвокат Левин Е.И. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей и в связи с возмещением вреда, вину подсудимый признаёт полностью и раскаивается в содеянном.

Прокурор не возражает прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб полностью возместил.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Мокров А.С. совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей - <данные изъяты> его простила. Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Мокрова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Мокрову ФИО10 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Председательствующий судья:                               Л.А. Шишова