П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 4 мая 2011 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Шишовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шарина С.С.,
потерпевшего ФИО5,
подсудимого Служаева А.А.,
защитника в лице адвокатаКосарева В.А., представшегоудостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Служаева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением <адрес> райсуда ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено- назначено наказание в колонии -поселении;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «В» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии поселении,
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Служаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, находясь в <адрес> у ФИО4, взяв у ФИО5 ключи от принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный номер № с целью послушать музыку, открыл дверь автомобиля, сел в салон, завел двигатель и, не имея никаких правомочий по владению, пользованию, распоряжению автомобилем, без согласия владельца с целью угона, поехал по <адрес>, не справившись с управлением, допустил наезд на сугроб по <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия Служаев А.А заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Служаев А.А согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО5 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого Служаева А.А., выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Служаева А.А.
Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому Служаеву А.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в совершении неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.
При назначении вида и меры наказания Служаеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, раскаявшегося в совершенном, не возместившего причиненный преступлением ущерб, судимого, совершившего преступление в период отбытия условного наказания по приговору суда и считает возможным не лишать его свободы реально, назначив условное наказание, применив ст.73 УК РФ., а приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого Служаева А.А суд признает явку с повинной.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого Служаева А.А суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применений ст. ст. 64 суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Служаева ФИО7 признать виновным по ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3(три )года, возложив на него определенные обязанности: не менять постоянного места жительства в <адрес> без уведомления УИИ, являться на регистрацию 2 раза в месяц в УИИ при <адрес> РОВД.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> в отношении Служаева А.А. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Служаеву А.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Л.А. Шишова