П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 мая 2011 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Шишовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В.,
подсудимого Пронина Д.С.,
защитника в лице адвоката Косарева В.А.,удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пронина ФИО7 <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пронин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в автомашине <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ФИО3, расположенной на стоянке транспортных средств у <адрес>, тайно похитил из кармана куртки, одетой на ФИО3, который в это время спал, сотовый телефон Нокиа Е-52 стоимостью <данные изъяты> рублей с картой памяти на 2Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью <данные изъяты> рублей и портмоне, принадлежащих ФИО3, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные предметы Пронин Д.С. обратил в сою пользу и распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия Пронин Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Пронин Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Косарев В.А. поддержал ходатайство подсудимого Пронина Д.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чалбышев А.В.. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Пронина Д.С.
Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому Пронину Д.С. по ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, из одежды, сумки или другой ручкой клади, находившихся при потерпевшем, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.
При назначении вида и меры наказания Пронину Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, живущего случайным заработком, <данные изъяты>, судимого, раскаявшегося в совершенном, возместившего причиненный ущерб, явку с повинной, и считает возможным не лишать его свободы для исправления и перевоспитания, назначив наказание условно, применив ст. 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого Пронина Д.С. суд признает явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого Пронина Д.С. судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Пронина ФИО7 признать виновным по п. «Г» ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Пронина Д.С.определенные обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Пронину Д.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Л.А. Шишова