(Мировой судья ФИО2)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 мая 2011 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
с участием представителя ответчика Шишкина О.И.
при секретаре Пройдак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сергеева О.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в мировой суд с иском к Сергееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен и с Сергеева ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
Сергеевым О.В. на указанное решение была подана апелляционная жалоба, в которой указано, что мировой судья не принял во внимание возражения на иск ответчика.
Представитель ответчика Сергеева О.В. - Шишкин О.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и пояснил суду, что Сергеев О.В. заключил с ОАО «Альфа Банк» соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Некоторое время ответчиком производились платежи, но в последнее время из-за его болезни ответчик не в состоянии выплачивать такие большие проценты. Два последних платежа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не вошли в расчет задолженности банка. Просит суд уменьшить проценты задолженности по кредиту. Из расчета задолженности банка видно, что кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, а проценты почему-то начинают начислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введение в действие новой редакции типовых форм документов, используемых банком «Потребительское кредитование» при предоставлении физическим лицам Потребительского кредита и Потребительской карты», а именно п.8.8 - стороны договорились о том, что Соглашение о Потребительской карте может быть расторгнуто банком без дополнительного согласования с клиентом при одновременном наличии следующих условий: отсутствие операцией в течении одного года, отсутствие задолженности по соглашению о Потребительской карте, нулевой остаток на счете Потребительской карты. Расторжение Соглашения о Потребительской карте осуществляется Банком в любой день после наступления указанных событий. Банк уведомляет клиента о дате закрытия Соглашения о Потребительской карте в течение 10-ти календарных дней с даты закрытия Соглашения о закрытии Потребительской карты. Операции в течение года Сергеевым по счету не производились с ДД.ММ.ГГГГ. Банк не приостановил начисление процентов, начислял проценты и неустойку по ДД.ММ.ГГГГ. Если операции не производились, то какое может быть обслуживание карты. Банк в данном случае берет двойные и тройные санкции по одному и тому же поводу. Сумму задолженности считает завышенной.
ОАО «Альфа-Банк» был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, суд, с учетом мнения представителя Сергеева О.В. - Шишкина О.И. полагает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ОАО «Альфа-Банк».
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснение представителя ответчика считает, что решение мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу Сергеева О.В. без удовлетворения за отсутствием оснований для отмены решения мирового судьи, при этом суд исходит из следующего.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Сергеевым О.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Факт заключения Соглашения о кредитовании на получение Потребительской карты между ОАО «Альфа-Банк» и Сергеевым О.В. подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты (л.д.13,15,16-18). Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа Банк» перечислил Сергееву О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оспаривается. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. П.п.7.1-7.8 общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты (л.д.16-18) установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Судом также установлено, что ответчиком Сергеевым О.В. ненадлежащим образом выполнены обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., начисленные проценты -<данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход -<данные изъяты> руб. Размер задолженности подтверждается расчетом (л.д.27), справкой по кредитной карте (л.д.5). Расчет задолженности суд считает, произведен правильно, соответствует условиям соглашения о кредитовании. Мировым судом установлено, что на момент заключения соглашения о предоставлении Потребительской карты ответчик не возражал ни против формы Соглашения, ни против исполнения принятых на себя обязательств (обязанность вернуть сумму кредита, проценты и т.п.). Кроме того, после активации карты Сергеев О.В. начал активно ей пользоваться (снимать денежные средства), что следует из выписок по счету (л.д.6-11).
Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствие со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает, что доводы апелляционной жалобы и представителя ответчика о том, что банком не были учтены два его последних платежа являются не соответствующими действительности, так как на л.д. 10 имеется выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что платежи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. банком учтены. Доводы о невыполнении истцом пункта 8.8 Соглашения о Потребительской карте, суд считает несостоятельными, так как из п.8.8 видно, что соглашение может быть расторгнуто банком без дополнительного согласования с клиентом при одновременном наличии следующих условий: отсутствие операцией в течении одного года, отсутствие задолженности по соглашению о Потребительской карте, нулевой остаток на счете Потребительской карты. В данном случае имелось лишь одно условие: отсутствие операций в течении одного года. К тому же в данном пункте прописана возможность, а не обязанность банка расторгнуть договор.
При таких обстоятельствах мировой судья, рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» по существу, оценила собранные по делу доказательства в совокупности и сделала правильный вывод о необходимости удовлетворения иска ОАО «Альфа-Банк» к Сергееву ФИО7.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 320 - 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергеева О.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья И.А. Яковлев