Решение Именем Российской Федерации 18 июня 2010 года с. Сергиевск Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2010 по иску прокурора Сергиевского района Самарской области в интересах Гордеевой Лидии Николаевны к ООО «Март» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, установил: Прокурор Сергиевского района Самарской области в интересах Гордеевой Лидии Николаевны обратился в суд к ООО «Март» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2474 рублей 28 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Сергиевского района Самарской области Шарин С.С. заявление поддержал и пояснил, что Гордеев Владимир Ильич работал в ООО «Март» в качестве сторожа с 6 сентября 2008 года по 15 июня 2009 года. В нарушении указанных требований, директор ООО «Март» Стручков К.А., фактически приняв на работу в качестве сторожей Гордеева В.И., Медведева С.И., приказы о приеме их на работу не издавал, под роспись не знакомил, трудовой договор не заключал. Однако директор ООО «Март» Стручков К.А. заработную плату Гордееву В.И. выплачивал только первые два месяца его работы - по 250 рублей за суточное дежурство, а также 350 рублей за дежурство в выходные и праздничные дни. Таким образом, задолженность общества перед Гордеевым В.И. составляет 29 000 рублей, а именно: 59 (дежурства в рабочие дни)*250+35 (дежурства в выходные дни)*350. Решением Сергиевского районного суда от 14.12.09 года установлен факт трудовых отношений Гордеева Владимира Ильича в качестве сторожа в ООО «Март» с 6 сентября 2008 года по 15 июня 2009 года, кроме того, с ООО «Март» в пользу Гордеева В.И. взыскана причитающаяся ему заработная плата в размере 29000 рублей. До настоящего времени ООО «Март» не исполнило решение Сергиевского районного суда. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно п. 1 Указания ЦБ РФ от 29.04.2010 N 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 30 апреля 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Таким образом, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы Гордееву В.И. составляет 2474,28 рублей, из расчета: 8/300*29000/100*316. Определением Сергиевского районного суда от 07.04.2010 года Гордеева Лидия Николаевна признана правопреемником Гордеева Владимира Ильича, умершего 14.01.2010 года. Самостоятельное обращение Гордеевой Л.Н. в суд за защитой своих нарушенных прав невозможно вследствие нахождения её в сложной жизненной ситуации и отсутствия материальной возможности для оплаты юридических услуг по защите своих прав и законных интересов в суде. Просит взыскать с ООО «Март» в пользу Гордеевой Лидии Николаевны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2474,28 рублей. В судебное заседание Гордеева Л.Н. не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с плохим самочувствием. Представитель ответчика ООО «Март» Стручкова С.В. иск признала, пояснив, что исполнить решение суда не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств. Старший судебный пристав-исполнитель ОСП Сергиевского района Афонин Ю.Ф. показал, что возбуждено исполнительное производство о взыскании заработной платы, исполнить которое невозможно, так как у ответчика отсутствуют денежные средства. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и полностью подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Решением Сергиевского районного суда от 14.12.09 года установлен факт трудовых отношений Гордеева Владимира Ильича в качестве сторожа в ООО «Март» с 6 сентября 2008 года по 15 июня 2009 года. С ООО «Март» в пользу Гордеева В.И. взыскана причитающаяся ему заработная плата в размере 29000 рублей л.д. 8-9). До настоящего времени ООО «Март» не исполнило решение Сергиевского районного суда. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно п. 1 Указания ЦБ РФ от 29.04.2010 N 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 30 апреля 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Таким образом, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы Гордееву В.И. составляет 2474,28 рублей, из расчета: 8/300*29000/100*316. Определением Сергиевского районного суда от 07.04.2010 года Гордеева Лидия Николаевна признана правопреемником Гордеева Владимира Ильича, умершего 14.01.2010 года. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 249 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Март» в пользу Гордеевой Лидии Николаевны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы 2474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 28 копеек. Взыскать с ООО «Март» государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области. Судья: Л.А.Шишова