Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2010г. Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Кажаева А.Н. с участием представителя истца Петряниной О.С., ответчика Плоховой В.Н., при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело """"" по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения """"" к Плоховой Валентине Николаевне, Плохову Руслану Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АК СБ РФ (ОАО) в лице Сергиевского отделения """"" обратился в суд с иском к Плоховой В.Н., Плохову Р.А. и просил досрочно взыскать с ответчиков, солидарно, ссудную задолженность по кредитному договору """"" от ****** г. в размере 191 416,01 руб., из которых: 891,12 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1 511,88 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 11 962,67 руб. - просроченные проценты, 2 101,73 руб. - проценты, 174 948,73 - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 028,32 руб., а всего - 196 444,33 руб. В судебном заседании представитель истца Петрянина О.С. иск поддержала и пояснила, что между Сбербанком России в лице Сергиевского отделения и Плоховой В.Н. ******г. заключен договор """"". В соответствии с п. 1.1 указанного договора Плоховой В.Н. был выдан кредит в размере 250 000 руб. на срок по ******г. на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора """"" от ******г. Плохова В.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору """"" от ******г. был заключен договор поручительства: Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Ответчик Плохова В.Н. в судебном заседании иск признала полностью, пояснила что соответчик Плохов Р.А. ее сын, который в судебное заседание прибыть не смог, но она обсуждала с ним заявление, сын как и она с требованием банка согласен. Ответчик Плохов Р.А. в судебное заседание не явился. Суд с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося ответчика Плохова Р.А. Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих установленных в судебном заседании обстоятельств. Приведенные в судебном заседании представителем истца обстоятельства заключения кредитного договора, его условия, размер образовавшейся задолженности и меры обеспечения договора ответчицей Плоховой В.Н. в судебном заседании не оспаривались, подтверждаются материалами дела и судом признаются установленными. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора """"" от ******г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, то есть выдал кредит ответчику в размере 250 000 руб. Однако, Заемщик Плохова В.Н. систематически не исполняет свои обязанности, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей л.д. 10-11). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора """"" от ******г. в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 2.2 договора поручительства """"" от ******г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора """"" от ****** г. при неисполнении обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, ст.ст. 12, 309, 323, 330, 361, 363, ст. 450, 809-811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить Взыскать с Плоховой Валентины Николаевны, Плохова Руслана Александровича, солидарно, в пользу Сбербанка России в лице Сергиевского отделения задолженность по кредитному договору """"" от ******г. в сумме 191 416 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 028 руб. 32 коп., а всего взыскать 196 444 руб. 33 коп. (Сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок четыре рубля 33 копейки). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Решение принято судом в окончательной форме10 августа 2010 г. Судья: А.Н. Кажаев