Решение по иску ООО `Русфинанс банк` к Н. о взыскании задолженности.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск 2 сентября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело """""" по иску ООО «Русфинанс Банк» к Николаеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188543 рублей 74 копеек; о взыскании судебных расходов в сумме 4970 рублей 87 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Николаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору """"""ф от ****** года в сумме 188543 рублей 74 копеек; о взыскании судебных расходов в сумме 4970 рублей 87 копеек, попросило дело рассмотреть в их отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ****** года в соответствии с кредитным договором """"""ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Николаевым Павлом Александровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 213928,72 руб. (Двести тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 72 копейки) на срок до ****** года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель АВТ1, год выпуска ****** г., идентификационный """""", двигатель """""" кузов """""", цвет светло-серебристый металлик.

В целях обеспечения выданного кредита ****** года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) """"""фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора """"""ф от ****** года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора """"""ф от ****** года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле """"""ф: кредитным договором """"""ф от ****** года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору """"""ф от ****** года.

Сумма задолженности Николаева П. А. по кредитному договору """"""ф от ****** года составляет 188543,74 руб. (Сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три рубля 74 копейки.), из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.

Долг по уплате комиссии - 0 руб.

Текущий долг по кредиту - 140872,92 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 513,32 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 24776,41 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12332,02 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6955,29 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3093,78 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора """"""ф от ****** года, а также ст.ст. 15,309, 811 ГК РФ, и ст. ст. 3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, истец просит:

Взыскать с Николаева Павла Александровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору """"""ф от ****** года в размере 188543,74 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три рубля 74 копейки).

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970,87 рублей (четыре тысячи девятьсот семьдесят рублей 87 копеек).

Ответчик Николаев П.А. иск признал полностью и попросил вынести решение без исследования доказательств по делу.

В связи с полным признанием иска ответчиком и его представителем суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение без исследования других доказательств по делу.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. ст. 15,309, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева Павла Александровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору """"""ф от ****** года в размере 188543,74 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три рубля 74 копейки).

Взыскать с Николаева Павла Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970,87 рублей (четыре тысячи девятьсот семьдесят рублей 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: ( Шохина Т.Н.)