О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 09 сентября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Копытина А.В., с участием представителя истца (по доверенности) Яцкова С.А., при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев материалы гражданского дела """"" по иску Карауловой Ольги Геннадьевны к Ахтемирову Геннадию Николаевичу, Герасименко Наталье Геннадьевне о взыскании в равных долях денежной компенсации в размере 375 000 рублей с каждого за 1/3 доли принадлежащих части жилого дома и земельного участка, о прекращении права собственности на 1/3 долю части жилого дома и земельного участка, о признании за ответчиками права собственности по 1/2 доли на часть жилого дома и земельный участок, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству,

у с т а н о в и л :

Истец Караулова О.Г. обратилась в суд с иском к Ахтемирову Г.Н., Герасименко Н.Г. о взыскании с ответчиков в её пользу денежной компенсации в размере 750 000 рублей за 1/3 долю принадлежащей ей части жилого дома """"" ... по ... в ... района, в равных долях.

Впоследствии истец Караулова О.Г. изменила исковые требования и просит взыскать с ответчиков в её пользу в равных долях денежную компенсацию в размере 375 000 рублей с каждого за 1/3 долю принадлежащей ей части жилого дома """"" ... по ... в ... района и земельного участка, после выплаты денежной компенсации в полном размере, прекратить её право собственности на 1/3 долю части жилого дома и земельного участка, признать за ответчиками право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома """"" ... по ... в ... района и земельный участок.

На подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Карауловой О.Г. - Яцков С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что между истцом и ответчиками достигнуто согласие о добровольной продаже части жилого дома и земельного участка по рыночной стоимости. От иска они отказываются, статьи 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска не противоречит законодательству и не нарушает права сторон, третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Карауловой Ольги Геннадьевны от иска.

Прекратить производство по делу по иску Карауловой Ольги Геннадьевны к Ахтемирову Геннадию Николаевичу, Герасименко Наталье Геннадьевне о взыскании в равных долях денежной компенсации в размере 375 000 рублей с каждого за 1/3 доли принадлежащих части жилого дома и земельного участка, о прекращении права собственности на 1/3 долю части жилого дома и земельного участка, о признании за ответчиками права собственности по 1/2 доли на часть жилого дома и земельный участок.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней.

Судья: А.В. Копытин