О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 6 сентября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Чеботарь Н.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального района Сергиевский к Лукьянову Олегу Викторовичу об обязании освободить земельный участок, занятый временным павильоном, об обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние путем сноса временного павильона

УСТАНОВИЛ:

Администрация м.р.Сергиевский обратилась в суд с иском к Лукьянову О.В. об обязании освободить земельный участок, занятый временным павильоном, об обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние путем сноса временного павильона, в обосновании своих требований сослались на то, что проверкой был установлен факт неправомерного использования земельного участка Лукьяновым О.В., управление архитектуры и градостроительства администрации м.р.Сергиевский разрешение на строительство (установку) торгового павильона площадью 165 кв.м. не выдавало. Комитет по управлению муниципальным имуществом м.р.Сергиевский земельный участок на котором расположено спорное строение, в аренду ответчику не предоставлял.

Представитель истца Панин А.Е. исковые требования поддержал, считает, что данное гражданское дело должен рассматривать ... суд, поскольку Лукьянов О.В. владеет спорным торговым павильоном как физическое лицо.

Представить ответчика Маколина Н.И. заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку данное дело не подведомственно ... суду согласно ст. 22 ГПК РФ, поскольку Лукьянов О.В. является индивидуальным предпринимателем, приобретал торговые павильоны как индивидуальный предприниматель для последующей сдачи их в аренду, что им в настоящее время и делается. Считает, что данный спор подведомственен Арбитражному суду.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу предусмотренные абз.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В связи с тем, что Лукьянов О.В. является индивидуальным предпринимателем, приобретал спорный торговый павильон как индивидуальный предприниматель для целей связанных с осуществлением предпринимательской (экономической) деятельности, имеющиеся в материалах дела договоры аренды так же заключались с Лукьяновым О.В. как с индивидуальным предпринимателем, в настоящее время торговые павильоны сдаются в аренду, рассмотрение данного спора подведомственно арбитражному суду ... согласно ст. 27 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 2, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску администрации муниципального района Сергиевский к Лукьянову Олегу Викторовичу об обязании освободить земельный участок, занятый временным павильоном, об обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние путем сноса временного павильона

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.В.Копытин