Решение по иску Ж., Ж., Ж., к Администрации о признании права собственности.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск 20 сентября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело """""" по иску Жирновой Светланы Ивановны, Жирнова Степана Ивановича, Жирновой Юлии Степановны, Жирновой Ксении Степановны к Администрации муниципального района ... о признании права на приобретение в собственность бесплатно путем приватизации части жилого дома со службами, о признании за каждым по 1\4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами,

УСТАНОВИЛ:

Жирнова С.И., Жирнов С.И., Жирнова Ю.С., Жирнова К.С. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района ... о признании права на приобретение в собственность бесплатно путем приватизации части жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м., о признании за каждым по 1\4 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м.

В судебном заседании истцы иск поддержали и пояснили, что в исковом заявлении написано все правильно, добавить нечего просят удовлетворить иск.

Представитель ответчика Комина М.В. иск признала полностью и выразила согласие на его удовлетворение.

Из искового заявления усматривается, что колхоз «Прогресс» ******* года в связи с трудовыми отношениями предоставил Жирновой С.И. жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира """"""

С ******* года по настоящее время истцы проживают по вышеуказанному адресу. Истцы владеют частью жилого дома со службами как своим собственным жильем, постоянно оплачивают услуги по содержанию части жилого дома. В течение всего периода владения этим имуществом никто не оспаривал их права владения и пользования.

В связи с тем, что спорный жилой дом ни на чей баланс не передавался, истцы считают, что он относится к государственному жилищному фонду, и они вправе приобрести его в собственность путем приватизации согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».

С учетом изложенного истцы просят удовлетворить иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства (технический паспорт, справку с места жительства о том, что истцы проживают и зарегистрированы с ******* года по адресу: с. Б. Чесноковка ... дом """""" квартира """""" выписку из похозяйственной книги, справку и характеристике жилья, справку о том, что истцы не использовали свое право на приватизацию жилья, справку о том, что спорное жилье собственностью муниципального района ... и сельского поселения Елшанка муниципального района ... не является, в Реестр муниципальной собственности не включен, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Жилая площадь в домах, принадлежащих совхозам, подлежит приватизации на общих основаниях.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Жилищный фонд колхоза никому не передан. Правопреемника определить невозможно. Это лишает истцов законного права получить в собственность бесплатно занимаемое ими жилое помещение. Это незаконно. Истцы получили жилье в связи с трудовыми отношениями Жирновой С.И. от колхоза «Прогресс». Они имеют право на получение жилья в собственность бесплатно.

Поэтому иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Жирновой Светланой Ивановной, Жирновым Степаном Ивановичем, Жирновой Юлией Степановной, Жирновой Ксенией Степановной право на приобретение в собственность бесплатно путём приватизации части жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м.

Признать за Жирновой Светланой Ивановной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м.

Признать за Жирновым Степаном Ивановичем право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м.

Признать за Жирновой Юлией Степановной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м.

Признать за Жирновой Ксенией Степановной право собственности право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: ... муниципальный район Сергиевский, ..., ... дом """""" квартира """""" общей площадью 59.1 кв.м., жилой площадью 44.4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: ( Шохина Т.Н.)