Решение по иску С. к ГУ-ПФР о назначении пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 сентября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Шохиной Т.Н

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело """"" по иску Степановой Татьяны Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... о признании неправомерным отказа ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ***** года с момента обращения с заявлением в комиссию по назначению пенсий.

УСТАНОВИЛ:

Степанова Т.В. обратилась в суд с иском ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... о признании неправомерным отказа ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ***** года с момента обращения с заявлением в комиссию по назначению пенсий.

В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что с ***** года она работает в Государственном учреждении «Сургутская межрайонная ветеринарная лаборатория». Ее работа была связана с микроорганизмами 1-2 группы патогенности, что по списку """"", раздел 33, предусматривает право работника непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности, на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда. При таких же условиях пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по списку """"" работники, занятые с материалом, подозрительным на зараженность микроорганизмами 1-2 группы опасности (патогенности); если в результате исследований установлена заражённость материала микроорганизмами 1-2 групп опасности.

Право на досрочное назначение пенсии в связи с выполнением работ с вредными условиями труда определяется на основании ст. 27 закона РФ """"" Ф 3 от ***** года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и списка """"" и """"" производств, работ профессий и должностей, утверждённых Постановлением кабинета Министров СССР» """"" от ***** года ( с изменениями и дополнениями), которые применяются при досрочном назначении трудовой пенсии в порядке установленного Постановлением Правительства РФ """"" от *****года.

Комиссией по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ в ... ... ***** года рассмотрено ее заявление о назначении льготной пенсии по ст. 27 п. 1, 2. закона «О трудовых пенсиях», спискам """"", """"" именно списка """"" раздел XXXIII, позиций 23200000 - 17546, и ей отказано в назначении пенсии. Отказ комиссии по назначению пенсии мотивирован тем, что предоставленными ею документами не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня непосредственная занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности. Комиссией по назначению пенсий установлено: необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии не имеется.

Из льготного стажа был исключен весь период работы.

С отказом в назначении пенсии она не согласна. Управление Пенсионного фонда необоснованно указывает, что право на досрочное назначение пенсии имеют только работники непосредственно выполняющие исследования микроорганизмов 1-2 группы опасности в течение полного рабочего дня, поскольку в соответствии с инструкцией, правилами производства исследований и охраны труда в ветеринарных лабораториях любой материал, поступивший на бактериологическое исследование должен рассматриваться как инфекционный и особо опасный. Указанная трактовка прямо противоречит нормальным актам пенсионного обеспечения. Сопоставление рабочего времени с количеством проведенных исследований только по микроорганизмам 1-2 группы патогенности законом не предусмотрено и указанный период работы неправомерно исключен из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в связи с выполнением работ с вредными условиями труда.

Ее работа связана с микроорганизмами 1-2 группы опасности, а также с подозрительными на заражённость микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности) полный рабочий день. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнение: подготовительных и вспомогательных работ, а у работников выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Отказом в назначении пенсии она поставлена в зависимость от обстоятельств от нее не зависящих.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.27. закона «О государственных пенсиях в РФ» и ст. 19 Конституции РФ, она просит:

Признать неправомерным отказ ГУ Пенсионного фонда РФ по ...у ... в назначении ей досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ Пенсионного фонда РФ по ...у назначить ей пенсию с ***** года с момента обращения с заявлением в комиссию по назначению пенсии.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что исковые требования Степановой Т.В. не признают по следующим основаниям.

Из льготного стажа с тяжелыми условиями труда истице исключены периоды:

- с ***** года по ***** года в качестве лаборанта патолого-анатомического отдела;

- с ***** года по ***** года в качестве ветеринарного врача,

- с ***** года по ***** года в качестве директора Сургутской лаборатории, исполняющей обязанности ветеринарного врача.

Списком """"", утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от ***** года """"", предусмотрены работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством для приобретения работниками права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанной позиции Списка """"" необходима их постоянная, полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени), непосредственная занятость на работах с микроорганизмами 1-2 групп опасности.

Для определения права истицы на досрочное пенсионное обеспечение по Списку """"" необходимо подтвердить соответствующими расчетами, что занятость данного работника исследованием именно тех материалов, по которым в конечном итоге установлена положительная зараженность, составила не менее 80% рабочего времени, приходящегося на этот год. Подтверждающим фактором при определении 80% занятости на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в данном случае является соотношение времени продолжительности исследований по положительным результатам к времени занятости на работе по исследованию материалов.

Представленными Степановой Т.В. документами за указанные периоды не подтверждена постоянная, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) непосредственная занятость на работах с микроорганизмами 1-2 групп опасности, так как в результате проведенных расчетов соотношение положительных результатов зараженности материала микроорганизмами 1-2 групп опасности к общему количеству исследований составило менее 80%.

Соответственно периоды работы с ***** года по ***** года в качестве лаборанта патолого-анатомического отдела; с ***** года по ***** года в качестве ветеринарного врача, с ***** года по ***** года в качестве директора Сургутской лаборатории, исполняющей обязанности ветеринарного врача не могут быть зачтены в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

На момент обращения за пенсией Степанова Т.В. не имела требуемого льготного стажа 10 лет.

Решение УПФР об отказе в назначении истице досрочной пенсии вынесено правомерно.

С учетом изложенного, она просит в исковых требованиях Степановой Т.В. отказать в полном объеме.

Свидетель ФИО3 показала, что она работает ветеринарным врачом в Сургутской ветеринарной лаборатории вместе с истицей и может подтвердить, что истица, начиная с ***** года по настоящее время непосредственно выполняет работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности постоянно, в течение рабочего дня, то есть полный рабочий день.

Свидетель ФИО4 показала, что она работает лаборантом в Сургутской ветеринарной лаборатории вместе с истицей и может подтвердить, что истица, начиная с ***** года по настоящее время непосредственно выполняет работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности постоянно, в течение рабочего дня, то есть полный рабочий день.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив трудовую книжку истицы, протокол заседания комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц """"" от ***** года, Должностные обязанности заведующих отделами и специалистов лабораторий, Должностные обязанности лаборантов ветеринарной лаборатории, суд считает, что иск обоснован и полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица работала с ***** года по ***** года в качестве лаборанта патолого-анатомического отдела; с ***** года по ***** года в качестве ветеринарного врача, с ***** года по ***** года в качестве директора Сургутской лаборатории, исполняющей обязанности ветеринарного врача. В указанные периоды она непосредственно выполняла работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности постоянно, в течение рабочего дня, то есть полный рабочий день.

При таких обстоятельствах истица имеет право на льготную пенсию по Списку """"", а отказ ответчика в назначении ей досрочной пенсии с тяжелыми условиями труда является незаконным.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... в назначении Степановой Татьяне Владимировне досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... назначить Степановой Татьяне Владимировне досрочную трудовую пенсию с ***** года - с момента обращения с заявлением в комиссию по назначению пенсий.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: ( Шохина Т.Н.)