Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 16 сентября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело """"" по иску Александровой Екатерины Ильиничны к Александрову Александру Игоревичу, Сафроновой Наталье Игоревне, Шабаловой Светлане Игоревне, Администрации муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом со службами,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Е.И. обратилась в суд с иском к Александрову А.И., Сафроновой Н.И., Шабаловой С.И., Администрации муниципального района ... о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ..., ..., ..., ..., ... в переустроенном состоянии с сохранением произведенного переустройства, о включении жилого дома после выполненных работ по переустройству жилого помещения, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью жилого помещения 84,7 м2, жилой площадью 67,5 м2 в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ****** года.

В судебном заседании Александрова Е.И. иск поддержала и, изменив требования, пояснила, что её муж ФИО5 умер ****** года. Её муж при жизни являлся собственником земельного участка и жилого дома """"", находящихся по адресу: ..., ..., ..., .... Данный земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу достался ФИО5 после смерти своей матери Александровой Веры Филипповны, умершей ****** года, наследником которой по завещанию был сын, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Данное обстоятельство подтверждается завещанием от ****** года удостоверенное ФИО7 нотариусом ... области. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Она является единственной наследницей принявшей наследство после смерти моего мужа, однако до настоящего момента нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство так как при жизни её муж произвел работы по переустройству жилого помещения (убрал печь в комнате), в связи с чем в настоящий момент имеется расхождение в площадях общая площадь жилого дома по состоянию на ****** года составляла 83,4 м2, а в настоящий момент по состоянию на ****** года составляет 84,7 м2, что подтверждается техническим паспортом от ****** года. Согласно письма управления заказчика-застройщика, архитектуры градостроительства администрации муниципального района Сергиевский от ****** года ей рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом после выполненных работ по переустройству жилого помещения, так как в настоящий момент ей не могут выдать проект на переустройство жилого помещения и техническое заключение на жилой дом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом после смерти владельца Александровой Веры Филипповны. Жилой дом в ... ..., ... соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка сельских и городских поселений» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажной застройки» после выполненных работ по переустройству жилого помещения. Просит включить жилой дом со службами """"" по ... в поселке ... ... в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ****** года, и признать за ней права собственности на указанный жилой дом со службами.

В судебном заседании ответчики Александров А.И., Сафронова Н.И., Шабалова С.И. иск признали, не возражали в удовлетворении исковых требований.

От представителя ответчика Администрации муниципального района ... поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Александрова Вера Филиппова является наследницей спорного земельного участка и жилого дома на после смерти мужа ФИО8 (свидетельство о праве на наследство по законул.д. 10).

Абзацем 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Александрова Вера Филиппова умерла ****** года (свидетельство о смертил.д. 8).

ФИО5 является наследником земельного участка и жилого дома """"", находящихся по адресу: ..., ..., ..., ... после смерти матери ФИО11, которая завещала указанный земельный участок и жилой дом своему сыну (завещаниел.д. 11).

ФИО5 умер ****** года л.д. 9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с этим, спорный земельный участок и жилой дом необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО5

Согласно ответа нотариуса ... ФИО7 от ****** года наследственное дело после смерти ****** года ФИО6 заведено по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство сына наследодателя ФИО5, сын ФИО9 отказался от наследства. Наследственное дело после смерти ****** года ФИО5 заведено по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство жены наследодателя Александровой Е.И., дети Шабалова С.И., Сафронова Н.И., Александров А.И. отказались от наследства.

В суде установлено, что после смерти ФИО5 его наследниками являются жена Александрова Е.И. и дети Шабалова С.И., Сафронова Н., Александров А.И. Дети отказались от наследства. Но так как ФИО5 при жизни не оформил недвижимость на свое имя и произвел переустройство жилого дома, это препятствует истице в оформлении наследственных прав после смерти супруга.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истица унаследовала от ФИО5 земельный участок и жилой дом общей площадью 83,4 м2, жилой 66,8 м2.

После слома печки площадь дома увеличилась и при составлении нового технического паспорта общая площадь спорного жилого дома составляет 84,7 м2, жилая - 67,5 м2 (технический паспортл.д. 16-26).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как было установлено, истица приняла наследство, и следовательно за ней необходимо признать право собственности и на уточненную площадь жилого дома.

Спора по поводу принадлежности жилья нет. Поэтому иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 ч. 2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Включить жилой дом со службами """"" по ... в поселке ... ... в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ****** года.

Признать за Александровой Екатериной Ильиничной право собственности жилой дом со службами """"" по ... в поселке ... ..., общей площадью 84,7 м2, жилой площадью 67,5 м2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова