РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Пройдак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Малыгина Николая Григорьевича об отзыве исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; по жалобе Малыгина Николая Григорьевича об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; по жалобе Малыгина Николая Григорьевича об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ и по встречному заявлению Игнатенко Валентины Николаевны об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ); об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ВС 015899240 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Сергиевским районным судом об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ; об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Малыгин Н.Г. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; Малыгин Н.Г. обратился в суд с жалобой об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; Малыгин Н.Г. обратился в суд с жалобой об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление и обе жалобы Малыгина Н.Г. были объединены в одно производство для совместного рассмотрения, было возбуждено гражданское дело №.

Игнатенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ); об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Сергиевским районным судом об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ; об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Сергиевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению Малыгина Николая Григорьевича об отзыве исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; по жалобе Малыгина Николая Григорьевича об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; по жалобе Малыгина Николая Григорьевича об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ и встречное заявление Игнатенко Валентины Николаевны об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ); об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Сергиевским районным судом об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ; об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ, были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель Малыгина Н.Г. - ФИО4 заявление и жалобы поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный лист № дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сергиевским районным судом <адрес>. Предмет исполнения: определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ в отношении должника Малыгина Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об определении порядка пользования земельными участками в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

Она считает, что указанное постановление в отношении должника Малыгина Н.Г. не правомерное и подлежит отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом был выдан исполнительный лист по гражданскому делу №, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: Определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ».

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО12 было возбуждено исполнительное производство №.

Определением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены способ и порядок исполнения указанного исполнительного листа. Это определение отменено судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда, дело было направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по указанному исполнительному листу. В связи с чем исполнительное производство по данному делу было окончено.

В материалах исполнительного производства № есть заявление взыскателя Игнатенко В.Н., написанное ею собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит окончить исполнительное производство в связи «… с реальным исполнением, так как решение Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № исполнено в полном объеме». В связи с чем исполнительное производство по данному делу окончено.

С учетом изложенного, она считает, что исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом по делу №, судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочным, а возбужденное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ за номером № ОСП <адрес> УФССП по <адрес> судебным приставом -исполнителем незаконным, а также постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> УФ ССП по <адрес> вынесенное судебным приставом-исполнителем незаконным.

С учетом изложенного, она просит:

Отозвать исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ дело №, выданный Сергиевским районным судом <адрес>.

Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Малыгина Н.Г. - ФИО5 пояснил, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко В.Н. просит суд:

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника ОСП <адрес> ФИО11 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (об утверждении порядка пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ;

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сергиевским районным судом об определении порядка пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ;

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника ОСП <адрес> ФИО11 об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

Он считает обжалуемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ законными, так как решение Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено.

Он просит удовлетворить заявление и жалобы Малыгина Н.Г., отказать в удовлетворении заявления Игнатенко В.Н.

Представитель заинтересованного лица Игнатенко В.Н. - ФИО6 пояснил, что Сергиевским районным судом выдан исполнительный лист № дело № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: определить порядок пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ в отношении должника - Малыгина Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> ФИО12 было принято постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> ФИО12 было принято постановление об определении порядка пользования земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО11 принято постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года полностью.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного постановления ФИО11 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов <адрес> ФИО12 было принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО11 принято постановление об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельными участками Мальгина и Игнатенко в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах: существующих границ.

Данное решение суда не исполнено и злостно игнорируется должниками.

Отдел судебных приставов <адрес> неправомерно принял постановления от ДД.ММ.ГГГГ:

-об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ полностью,

-об отказе в возбуждении исполнительного производства,

-об отмене постановлении об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, он просит:

1. Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ года исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО11 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (об определении порядка пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ ).

2. Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа : исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сергиевским районным судом об определении порядка пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

3.Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО11 об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопрос представителя Малыгина Н.Г. - ФИО5 пояснил, что до настоящего времени границы спорного земельного участка не изменены, ограждение существует, гараж на месте, забор на месте.

На вопрос суда пояснил, что обжалуемые постановления судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ были получены ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об их отмене было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ. Почему Игнатенко В.Н. пропустила 10-дневный срок на обжалование данных постановлений он сказать не может, может быть не было времени пойти на почту.

От заинтересованного лица: ФГУ «Земельная кадастровая палата по <адрес>» поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Представитель заинтересованного лица: ООО «Землемер» ФИО7 пояснила, что их службой было полностью исполнено решение Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение решения суда межевание земельного участка Малыгина Н.Г. посчитали недействительным.

Представитель заинтересованного лица: Начальник Отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, старший судебный пристав ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО9 был предъявлен для исполнения исполнительный документ Сергиевского районного суда по делу № об определении порядка пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко В.Н.в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 в соответствии со ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об определении порядка пользования земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФИО11 своим постановлением отменила постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с принятием нового решения, а также отменила и постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 было принято новое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу Сергиевского районного суда по делу № об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

Заявление Игнатенко В.Н. на постановления исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> и судебного пристава-исполнителя ФИО12 он отклоняет по следующим основаниям.

Статья 10 ФЗ РФ «О судебных приставах» предоставляет право старшему судебному приставу отменять или изменять не соответствующее требованиям законодательства РФ решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ были приняты судебным приставом-исполнителем ФИО12 в нарушение п.6 ч.1 ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 ст.47 и пунктами 1-2 и 4 части 15 ст.103 настоящего Федерального Закона.

Вышеуказанный исполнительный документ Сергиевского районного суда по делу № уже ранее предъявлялся для исполнения в службу судебных приставов <адрес> также взыскателем Игнатенко В.Н., по которому ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство за №, а ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Но в нарушение выше указанной нормы Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель ФИО12 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, а затем и постановление об определении порядка пользования земельными участками.

Таким образом, оспариваемые постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ приняты исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> законно и обоснованно в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О судебных приставах» и ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 также принято законно и обоснованно в соответствии с требованиями п.6 ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Он считает, что заявление Игнатенко В.Н. удовлетворению не подлежит, тем более, что Игнатенко В.Н.пропустила срок на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, он просит: в удовлетворении заявления Игнатенко В.Н. на постановления исполняющей обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> и судебного пристава-исполнителя ФИО12 отказать.

Кроме того, в отделе судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находилось на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Сергиевского районного суда по делу № об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Николая Григорьевича и Игнатенко Валентины Николаевны в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ. ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление об определении порядка пользования земельными участками исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов старшего судебного пристава отменено в соответствии с п.п.9 ч.2 ст.10 ФЗ РФ «О судебных приставах», ст.14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». С учетом изложенного, он просит: производство по жалобе Малыгина Н.Г. на постановление об определении порядка пользования земельными участками прекратить в связи с отсутствием предмета спора.

На вопрос суда пояснил, что никто из сотрудников их службы не заставляя Игнатенко В.Н. писать заявление об окончании исполнительного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления и жалоб Малыгина Н.Г., в удовлетворении заявления Игнатенко В.Н. необходимо отказать по следующим основаниям.

В судебных заседаниях было установлено следующее.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено:

Малыгину Николаю Григорьевичу в иске к Игнатенко Валентине Николаевне об установлении границы между земельными участками его и Игнатенко В.Н. в соответствии с планом границ участка землепользования, составленным Управлением федерального агенства кадастра объектов недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по прямой линии:

от точки 1.1 до точки 1.19

от точки 1.19 до точки 1.18

от точки 1.18 до точки 1.17

от точки 1.17 до точки 1.16

от точки 1.16 до точки 1.15

то точки 1.15 до точки 1.14

от точки 1.14 до точки 1.13,

об обязании ответчика прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>:

убрать за ее счет гараж, неправомерно возведенный на его земельном участке;

восстановить за ее счет ограждение земельного участка в виде забора по прямой линии от точки 1.16 до точки 1.15 в соответствии с планом границ землепользования, составленным Управлением федерального агенства кадастра объектов недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

не чинить препятствия пользованию земельным участком, отказать.

Игнатенко Валентине Николаевне во встречном иске к Малыгину Николаю Григорьевичу, ООО «Землемер», Управлению Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по <адрес> территориальный отдел № о восстановлении границ землепользования, о восстановлении на прежнем месте разделительного забора, отказать;

а в остальной части встречный иск удовлетворить:

1. Определить порядок пользования земельными участками Малыгина Николая Григорьевича и Игнатенко Валентины Николаевны в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

2. Признать результаты межевания земельного участка Малыгина Николая Григорьевича недействительными.

3. Отменить государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый номер 63:31:0702019:43) земельного участка Малыгина Николая Григорьевича.

4. Внести в запись о регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о прекращении права собственности Малыгина Николая Григорьевича на объект права - земельный участок (землепользование), находящийся по адресу: <адрес> площадью 1204, 00 кв.м.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

По делу были выписаны исполнительные листы, которые были вручены Игнатенко В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко В.Н.предъявила исполнительные листы для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов <адрес> ФИО12 были возбуждены исполнительные производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов <адрес> ФИО12 были вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе:

1) по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения отменить государственный кадастровый учет земельного участка Малыгина Н.Г. в отношении должника: Управление федерального агенства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, территориальный отдел №;

2) по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: признать результаты межевания земельного участка Малыгина Н.Г. недействительными в отношении должника: ООО Землемер;

3) по исполнительному листу 2-478 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: внести в запись о регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о прекращении права собственности Малыгина Н.Г. на объект права - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1204,00 кв.м. в отношении должника: Управление федеральной регистрационной службы,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов <адрес> ФИО12 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе: по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ в отношении должника Малыгина Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко В.Н. обратилась в суд с заявлениями о повторной выдаче исполнительных листов по гражданскому делу 2-478, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, получила исполнительные листы и предъявила один из них ( предмет исполнения - определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ) для повторного исполнения в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО9 был предъявлен для исполнения исполнительный документ Сергиевского районного суда по делу № об определении порядка пользования земельными участками ФИО10 и Игнатенко В.Н.в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 в соответствии со ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об определении порядка пользования земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФИО11 своим постановлением отменила постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с принятием нового решения, а также отменила и постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 было принято новое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу Сергиевского районного суда по делу № об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

Суд считает заявление Игнатенко В.Н. на постановления исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> и судебного пристава-исполнителя ФИО12 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 10 ФЗ РФ «О судебных приставах» предоставляет право старшему судебному приставу отменять или изменять не соответствующее требованиям законодательства РФ решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ были приняты судебным приставом-исполнителем ФИО12 в нарушение п.6 ч.1 ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 ст.47 и пунктами 1-2 и 4 части 15 ст.103 настоящего Федерального Закона.

Вышеуказанный исполнительный документ Сергиевского районного суда по делу № уже ранее предъявлялся для исполнения в службу судебных приставов <адрес> также взыскателем Игнатенко В.Н., по которому ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство за №, а ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Но в нарушение выше указанной нормы Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель ФИО12 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, а затем и постановление об определении порядка пользования земельными участками.

Таким образом, оспариваемые постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ приняты исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> законно и обоснованно в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О судебных приставах» и ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Оспариваемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО12 также принято законно и обоснованно в соответствии с требованиями п.6 ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Суд считает, что заявление Игнатенко В.Н. удовлетворению не подлежит, тем более, что Игнатенко В.Н.пропустила срок на обжалование постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, не просила его восстановить и не указала уважительных причин пропуска на обжалование постановлений. Игнатенко В.Н. получила обжалуемые постановления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями ее представителя ФИО6 и его подписью на возражениях начальника отдела судебных приставов ФИО8 Заявление об отмене обжалуемых постановлений от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Игнатенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте. Последним днем обжалования было ДД.ММ.ГГГГ. Игнатенко В.Н. не просила восстановить срок на обжалование постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, не представила уважительных причин для восстановления срока на обжалование.

Малыгин Н.Г. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; предметом исполнения которого является: определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ; с жалобой об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является: определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ; с жалобой об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является: определить порядок пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес>, старшего судебного пристава Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО11 своим постановлением отменила постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ был возвращен в Сергиевский районный суд. В указанном постановлении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было принято постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу Сергиевского районного суда по делу № об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ. Данное постановление судебным приставом-исполнителем было принято в нарушение п.6 ч.1 ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 ч.1 ст.47 и пунктами 1,2 и 4 части 15 ст. 103 настоящего Федерального Закона.

Вышеуказанный исполнительный документ был ранее предъявлен для исполнения в службу судебных приставов <адрес> взыскателем Игнатенко В.Н., по которому ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство за №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> старшего судебного пристава Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО11 было вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ.

Так как в настоящее время исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен в Сергиевский районный суд, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ отменены постановлением исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> старшего судебного пристава Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований Малыгина Н.Г. необходимо отказать.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, с п.п.9 ч.2 ст.10 ФЗ РФ «О судебных приставах», ст.14, 31,47, 103, ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Малыгину Николаю Григорьевичу в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; Малыгину Николаю Григорьевичу в удовлетворении жалобы об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; Малыгину Николаю Григорьевичу в удовлетворении жалобы об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Игнатенко Валентине Николаевне в удовлетворении заявления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ); об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ВС 015899240 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Сергиевским районным судом об определении порядка пользования земельными участками Малыгина Н.Г. и Игнатенко В.Н. в соответствии с ранее сложившимся порядком пользования в пределах существующих границ; об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес> об отмене постановления об определении порядка пользования земельными участками от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                             ( Шохина Т.Н.)