Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             <адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Пройдак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильева Георгия Ивановича, Васильевой Анастасии Васильевны, Васильевой Ольги Георгиевны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома со службами,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Г.И., Васильева А.В., Васильева О.Г. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский о признании права собственности на часть жилого дома со службами <адрес> в равных долях.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и Васильева А.В. изменив их, пояснила, что они проживают в части жилого <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, который им был предоставлен на пятерых членов семьи в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Победа» на основании ордера. Совхоз «Победа» был реорганизован, а потом ликвидирован. Сыновья не проживают с ними, дочь Елена умерла, а дочь Ольга отказывается от приватизации указанной части жилого дома, не претендует на включение её в число собственников. Они до настоящего времени проживают в указанной части жилого дома, несут расходы по его содержанию. Они обращались по поводу приватизации занимаемого жилого помещения, но им пояснили, что совхоз ликвидирован, а жилищный фонд в муниципальную собственность не передавался. Они не могут воспользоваться своим правом на приватизацию, поскольку совхоз «Победа» ликвидирован.

Истица Васильева О.Г. в судебном заседании отказалась от иска в пользу родителей, пояснив, что отказывается от приватизации указанной части жилого дома, не претендует на включение её в число собственников.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Комина М.В. признала, пояснив, что за истцами можно признать право собственности, так как они имеют для этого необходимые документы.

Суд, выслушав стороны изучив материалы гражданского дела (справку о составе семьи, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» об оценке домовладения, технический паспорт, договор передачи квартир в собственность, свидетельство о праве на наследство по закону, распоряжение об изменении адреса части жилого дома), считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что истцам в связи с трудовыми отношениями на основании ордера была предоставлена часть жилого дома со службами. Совхоз «Победа» ликвидирован. Правопреемник жилищного фонда не определен. Дочь истцов ФИО6 умерла, а дочь Васильева О.Г. дала согласие на приватизацию указанной части жилого дома без её участия и включение его в число собственников.

В связи с этим на истцов распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями. Истцы получили жилой дом в 1980 году, прожив в нем до настоящего времени. Они вправе получить в собственность занимаемое жилое помещение путем приватизации согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ истцы как собственники вправе владеть, пользоваться, распоряжаться указанным жилым помещением. Отказ в регистрации права собственности на спорное жилое помещение лишает истцов права распоряжаться и пользоваться жилым помещением на законных основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 2, 11, 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Васильевым Георгием Ивановичем 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами №, <адрес>, общей площадью 81,8 м2, жилой площадью 53,3 м2.

Признать за Васильевой Анастасией Васильевной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами №, <адрес>, общей площадью 81,8 м2, жилой площадью 53,3 м2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                                          Л.А. Шишова