РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сапунова Виктора Петровича, Сапуновой Галины Викторовны к администрации муниципального района <адрес> о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами,

УСТАНОВИЛ:

Сапунов В.П., Сапунова Г.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60.5 кв.м., жилой площадью 42.2 кв.м.

В судебном заседании истцы иск поддержали, попросили его удовлетворить, пояснили, что добавить к написанному в исковом заявлении нечего.

Из искового заявления усматривается, что в связи с трудовыми отношениями с совхозом <адрес> <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ совхоз предоставил истцам в пользование часть жилого дома со службами (<адрес>), расположенного в <адрес>.

Частью жилого дома истцы пользуются на протяжении 34 лет как своей собственностью. Они производят текущие и капитальные ремонты дома на свои средства, но у них нет правомочий собственника, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ. Совхоз <адрес> ликвидирован.

Истцы не могут заключить договор приватизации, так как нет второй стороны договора. Правопреемника нет. Жильё в муниципальную собственность не передано.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцы считают, что на них распространяется Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», так как в соответствии с судебной практикой «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений» следует, что согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

С учетом изложенного, истцы просят: Признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома со службами (<адрес>) общей площадью 60.5 кв.м, жилой 42.2 кв.м, расположенного в <адрес> по 1/2 доли каждому.

Дочь истцов ФИО4 в нотариальном порядке отказалась от права участия в приватизации части жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес>; дала свое согласие на приватизацию указанного жилья родителями - истцами по делу.

Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> Комина М.В. иск признала полностью и пояснила, что она не возражает признать за истцами по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60.5 кв.м., жилой площадью 42.2 кв.м.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сапуновым Виктором Петровичем 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60.5 кв.м., жилой площадью 42.2 кв.м.

Признать за Сапуновой Галиной Викторовной 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60.5 кв.м., жилой площадью 42.2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                             ( Шохина Т.Н.)