Решение по иску Ч. к А. о взыскании денежных средств.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., с участием истца Черной Л.Н., представителя истца Струкова А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение , при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной Любови Николаевны к Арнаутову Андрею Александровичу о взыскании денежной суммы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черная Л.Н. обратилась в суд к иском к Арнаутову А.А. о взыскании суммы задолженности в размере 236 327 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 569 руб. 51 коп. и судебных расходов.

В судебном заседании истец Черная Л.Н. и её представитель Струков А.А. иск поддержали и истец пояснила, что её девичья фамилия была ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО9 и после заключения брака ей присвоена фамилия Черная.

ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ (ОАО) РФ в лице Сергиевского отделения и Арнаутовым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении Арнаутову А.А. кредита в размере 286 700 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В качестве обеспечения данного кредитного договора были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ней (Тишиной) и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Арнаутова Андрея Александровича, с неё и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Сергиевского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка России была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 255 671 рублей 23 копейки и госпошлина в размере 4156 рублей 71 копейка.

Из взысканной по решению суда задолженности Арнаутов А.А. оплатил задолженность в размере 15 000 рублей 00 коп., это подтверждается приходным кассовым ордером на сумму 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 оплатила 8 500 рублей 00 коп., это подтверждается платежным поручением на сумму 8 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, а она оплатила задолженность в размере 236 327 руб. 98 коп., это подтверждается: приходным кассовым ордером на сумму 86 609 руб. 31 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на сумму 71 367 руб. 17 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 4 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 3 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 2 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 2 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 5 000 рублей, приходным кассовым ордером на сумму 4 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 2 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером на сумму 36 351 рубль 50 коп. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Считает, что к ней перешли все права по исполнительному листу, выданному Сергиевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 327 рублей 98 коп.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Она произвела расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами и сумма составляет 33 569 рублей 51 коп.

Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность в размере 236 327 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 569 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины 500 руб., оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, и в доход государства взыскать государственную пошлину в размере 5 399 руб., так как на эту сумму ей была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения исковых требований по существу.

Ответчик Арнаутов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении им повестки. Причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав истца, её представителя, обозрев гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Сергиевского отделения Сбербанка России к Арнаутову Андрею Александровичу, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, изучив материалы и доказательства по делу: решение Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ год между АК Сберегательным банком РФ и Арнаутовым А.А. расторгнут, с Арнаутова А.А., ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке пользу Сергиевского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка России была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 255 671 рублей 23 копейки и госпошлина в размере 4156 рублей 71 копейка (л.д.8-11), копию исполнительного листа (л.д.12-13), свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 (л.д.14), справку о принятии 86 609 руб. 31 коп. от ФИО3 (л.д.15), приходные кассовые ордера и платежные поручения (л.д.16-32), расчёт процентов (л.д.33), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, историю операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ, справку Сергиевского отделения о том, что у заёмщика Арнаутова А.А. задолженность по кредиту составляет 0 рублей, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что исполнительное производство в отношении должника ФИО3 окончено, суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с тем, что должник Арнаутов А.А. не выполнял обязательства по кредитному договору, решением суда с него и с поручителей - ФИО3 и ФИО2, в солидарном порядке, была взыскана кредитная задолженность.

Задолженность в сумме 236 327 руб. 98 коп. погашена ФИО3, что подтверждается платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами, и в настоящее время у Арнаутова А.А. задолженность по кредиту составляет 00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Суд считает, что к Черной Л.Н. (Тишиной), в связи с тем, что она исполнила обязательство и требование кредитора: погасила всю задолженность по кредитному договору, переходят все права кредитора, и она вправе требовать с Арнаутова А.А. уплату всей суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 363, 395 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования удовлетворить в полном объему: взыскать с Арнаутова Андрея Александровича в пользу Черной Любови Николаевны задолженность в сумме 236 327 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 569 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 500 рублей, оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего 275 397 рублей 49 копеек (двести семьдесят пять тысяч триста девяносто семь рублей 40 копеек).

Взыскать с Арнаутова Андрея Александровича в доход государства государственную пошлину в сумме 5 399 рублей.

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья:                         А.В. Копытин