Решение по иску Кутькова В.Н., Кутьковой А.П. к Администрации о пизнании права собственности.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                                  11 ноября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутькова Владимира Николаевича, Кутьковой Александры Павловны к Администрации муниципального района <адрес> о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами,

УСТАНОВИЛ:

     Кутьков В.Н., Кутькова А.П. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70.7 кв.м., жилой площадью 51.3 кв.м.

В судебном заседании истцы иск поддержали и истица пояснила, что в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Кутузовский» совхоз им предоставил в пользование часть жилого дома (<адрес>) со службами. ДД.ММ.ГГГГ им Администрация Кутузовской волости выдала ордер на право занятия жилого помещения расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они заключили с Государственным унитарным учреждением Племенной совхоз «Кутузовский» договор, по которому совхоз передал им в собственность часть жилого дома (<адрес>) со службами, расположенного в <адрес>.

При составлении договора приватизации не указана общая и жилая площадь части жилого дома (<адрес>), переданная им в собственность. Кроме того, у совхоза не имелись правоустанавливающие документы на ведомственное жильё. В настоящее время совхоз «Кутузовский» ликвидирован, внести исправления в договор невозможно.

В соответствии с Законом РФ от 23.12.1992 года № 4199-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидациижилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

С учетом изложенного, она просит: признать за каждым из них по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70.7 кв.м., жилой площадью 51.3 кв.м.

Представитель ответчика иск признала полностью и выразила согласие на его удовлетворение, попросила вынести решение без исследования доказательств по делу.

В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кутьковым Владимиром Николаевичем 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70.7 кв.м., жилой площадью 51.3 кв.м.

Признать за Кутьковой Александрой Павловной 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома со службами (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70.7 кв.м., жилой площадью 51.3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                      Шохина Т.Н.