РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                             13 ноября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Королевой Людмилы Григорьевны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Королева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Сергиевскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на земельные участки, обязании внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в части земельных участков с уточненными площадями, признании решений об отказе во внесении исправлений в сведения Государственного кадастра недвижимости в части земельных участков с уточненными площадями незаконными.

Затем истица изменила исковые требования, отказалась от требований о обязании внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в части земельных участков с уточненными площадями, признании решений об отказе во внесении исправлений в сведения Государственного кадастра недвижимости в части земельных участков с уточненными площадями незаконными, попросила привлечь в качестве ответчиков Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по <адрес>, Федеральное учреждение «Земельная кадастровая палата».

Затем представитель истицы Исаева Р.А. в судебных заседаниях попросила исключить из числа ответчиков Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по <адрес>, Федеральное учреждение «Земельная кадастровая палата» и привлечь в качестве ответчика Администрацию муниципального района <адрес>.

Данное ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании представитель истицы Исаева Р.А. иск поддержала и пояснила, что истица Королева Людмила Григорьевна являлась законной супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения в браке подтверждается свидетельством о браке. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о желании принять наследственное имущество после его смерти. Было заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной мне нотариусом нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года за №.

Данная справка была выдана мне для предоставления в территориальный отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости для получения кадастровой выписки о земельном участке.

Земельные участки площадью 790.0 кв.м. и в размере 1 264,5 кв.м., предоставленные для использования приусадебного участка, находящиеся по адресу: <адрес> являются наследственным имуществом мужа истицы -ФИО2, оставшимся после смерти его матери -ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Перед получением свидетельства о праве на наследство по завещанию муж истицы обратился в земельный отдел с заявлением об обмере земельных участков.

После обмера, выяснилось, что, несмотря на то, что на имя егомамы было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на 0, 25 га, фактически площадь земельных участков составила всего 2054, 5 кв.м. Площадь участка № составляет 790, 0 кв.м., Площадь участка № составляет 1264 кв.м.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № были утверждены границы земельных участков по адресу: <адрес> на площади 2054.5 кв.м.

Основанием утверждения в границах именно вышеуказанных площадей является план земельного участка землепользователя ФИО3, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ Руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ году мужу истицы - ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом <адрес> ФИО7. В состав наследственного имущества входили земельные участки в размере 790, 0 кв.м. и в размере 1264,5 кв.м., предоставленные для использования приусадебного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

При получении кадастрового паспорта в мае 2010 года сведения о земельных участках, принадлежащих ФИО3 были указаны другие, а именно участок № по площади равен -500 кв.м., а участок № по площади равен -1000 кв.м.

Документом внесения таких сведений при присвоении номера в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ явилось свидетельство на право собственности на земельный участок за №, выданное на имя ФИО3. Именно так указано в кадастровом паспорте, хотя у мужа истицы и у истицы отсутствует свидетельство на право собственности на земельный участок за №, выданное на имя ФИО3

Однако, из выданной истице копии свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО3 принадлежит 0, 25 га по ориентированному адресу: <адрес> и отсутствует номер свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в кадастровых паспортах указано, что площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Однако, межевание уже было ДД.ММ.ГГГГ и утверждено ФИО6

Истица обратилась с заявлениями об исправлении допущенных технических ошибок в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГпоступило решение из Сергиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе внесения исправления технической ошибки.

Истице было предложено для внесения изменения в сведения о правах, площади и местоположении приложить информационное письмо соответствующего территориального отдела, хотя сам же этот отдел и отказывает ей во внесении изменений в сведения о правах, площади и местоположении земельных участков, имеющих кадастровые номера - №, площадью 500 кв.м. и № площадью 1 000 кв.м.

Какое именно информационное письмо непонятно. ДД.ММ.ГГГГ истица вновь обратилась с заявлением о внесении изменений в сведения о земельном участке № и земельном участке № вгосударственный кадастр недвижимости, но вновь решением ФСГ регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГполучила отказ.

Основанием принятия отказа послужило: отсутствие противоречий между сведениями реестра и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела (документах, на основании которых такие сведения вносились в реестр). В отношении обоих участков сведения вносились на основании свидетельства на право собственности на земельный участок за № на имя ФИО3.

Отказ препятствует истице в реализации права вступления в права наследования на земельные участки, принадлежащие ее мужу ФИО2, который после смерти матери - ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществлял уход за землей и жилым домом, принадлежащими ранее ФИО3 по адресу: <адрес>.

Своевременно, в регистрирующем органе он не успел зарегистрировать право собственности по причине от него независящей. Первоначально, он говорил истице, что на имя матери было выдано новое свидетельство на право собственности на земельные участки от 1995 года и он не знает, что делать, когда матери уже нет в живых, а ему выдали свидетельство о праве на наследство по завещанию на другие площади земельных участков, а потом он умер, так и не дождавшись заказанных кадастровых паспортов земельных участков.

Из уведомления из Территориального отдела № №) от ДД.ММ.ГГГГ на запрос истицы № № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельные участки по адресу: <адрес> на имя ФИО2 отсутствуют сведения в государственном кадастре недвижимости.

Из ответа ФС Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что какие либо сведения об объекте недвижимого имущества (земельных участков) на имя ФИО2 отсутствуют.

Это препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство после смерти мужа.

Абзацем вторым пункта 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено «в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

П.4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено: «Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

На это обращено внимание в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ т ДД.ММ.ГГГГ № года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

С учетом изложенного, она просит:

Признать за Королевой Людмилой Григорьевной право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 790,0 кв.м.

Признать за Королевой Людмилой Григорьевной право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, площадью1264,5 кв.м.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Сергиевский ФИО8 иск признала полностью и выразила согласие на его удовлетворение.

В связи с этим представитель истицы Исаева Р.А. попросила вынести решение без исследования доказательств по делу.

    В связи с полным признанием иска представителем ответчика суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Королевой Людмилой Григорьевной право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, площадью 790,0 кв.м.

Признать за Королевой Людмилой Григорьевной право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, площадью1264,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                             ( Шохина Т.Н.)