Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Р. о взыскании кредитной задолженности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                       02 ноября 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ромашову Александру Евгеньевичу о взыскании кредитной задолженности в сумме 113 507 руб. 56 коп. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ромашову А.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 507 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470 руб. 15 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ромашовым Александром Евгеньевичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 244 322 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля АВТ1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет светло-голубой. В соответствии с п.10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле -ф: кредитным договором -ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Ромашова А.Е. составляет 113 507 руб. 56 коп., из которых текущий долг по кредиту 91 231 руб. 79 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 94 руб. 98 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 16 914 руб. 24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4 824 руб. 54 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 442 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, от них поступило заявление, в котором просят дело рассмотреть и вынести решение в отсутствии истца, исковые требования поддерживают в полном объеме и не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчик Ромашов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Согласно телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признаёт.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, так как согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы и доказательства по делу: кредитный договор -ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Ромашовым А.Е., согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 244 322 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д.8-9), договор залога имущества № 533468/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ромашов А.Е. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль АВТ1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет светло-голубой, принадлежащий Ромашову А.Е. на праве собственности (л.д. 10-12), договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27), расчёт задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Ромашову А.Е. (л.д.38-49), историю всех погашений клиента (л.д.50-55) суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ромашовым А.Е. заключен кредитный договор -ф.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Суд считает, что заемщик (ответчик) Ромашов А.Е. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам. Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307,310, 450 ч.2 п 1, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ромашова Александра Евгеньевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 507 рублей 56 копеек (сто тринадцать тысяч пятьсот семь рублей 56 копеек).

Взыскать с Ромашова Александра Евгеньевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей 15 копеек (три тысячи четыреста семьдесят рублей 15 копеек).

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней

Председательствующий судья:                                А.В. Копытин