Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2010 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н., с участием: истца Цыбульниковой С.С., представителя ответчика администрации сельского поселения Кармало-Аделяково -Никитина Г.Г. при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цыбульниковой Светланы Сергеевны к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Кармало-Аделяково того же района о признании завещания действительным, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный уча сток и земельные доли в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: Цыбульникова С.С. обратилась в суд с настоящим иском и просила: признать действительным завещание в ее пользу отцом ФИО2 жилого домовладения, находящегося в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное работником и гербовой печатью Кармало-Аделяковской сельской администрации <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №; признать ее принявшей наследство после своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признать за ней: В судебном заседании Цыбульникова С.С. иск поддержала и пояснила, что ее отец ФИО2 и мать ФИО1 состоя в фактическом браке его не регистрировали. После смерти отца она, проживая семьей в <адрес> фактически приняла после него наследство состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> земельным участком под ним площадью 2500 м. вступив в его управление и пользование: ежегодно производила посадки культур на участке, оставляла на лето проживать в доме вместе с матерью оставшейся проживать в нем своих детей, оплачивала налоги, получила для хранения свидетельство о праве собственности отца на земельную долю 13,5 га земель сельхозназначения в границах колхоза «Победа». После смерти матери получила такое же свидетельство на такую же земельную долю на имя матери. Свидетельства ей вручал Никитин Г.Г., присутствующий в судебном заседании представитель Кармало-Аделяковской сельской администрации, который в то время являлся руководителем колхоза «Победа». Представитель ответчика Кармало-Аделяковской сельской администрации Никитин Г.Г. в судебном заседании приведенные доводы истца подтвердил в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал и таким образом его признал. Представитель ответчика администрации <адрес> Сергиевский в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело без ее участия с учетом высказанной правовой позиции в отношении иска. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признание иска ответчиками принимает, так как эти их распорядительные действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Доводы истца о принадлежности наследодателям ФИО2 и ФИО1 спорных жилого дома, земельного участка и земельных долей подтверждаются представленными истцом материалами дела: справкой Кармало-Аделяковской сельской администрации (л.д. 7), техническим паспортом (л.д. 8), свидетельствами о праве собственности на землю (л.д. 18, 19, 22), степень родства истца и наследодателей соответственно дочь, мать и отец подтверждаются копиями свидетельства о рождении истца (л.д. 15), свидетельства о заключении истцом брака со сменой фамилии «Байтуганова» на «Цыбульникову» (л.д.16), свидетельства об установлении отцовства (л.д. 28), таким образом истец является наследником первой очереди, наличие других наследников истец отрицает; действительность спорного завещания не исключается в силу Основ законодательства о нотариате, Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о наделении глав органов местного самоуправления и уполномоченных ими лиц по совершению отдельных нотариальных действий к каковым отнесены и права по удостоверению завещаний в поселениях в которых отсутствует нотариус. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в силу ст. 173 ГПК РФ, в силу которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем суд находит, что при постановлении решения по заявленным требованиям кроме того для целей возможности государственной регистрации присуждаемых истцу прав необходимо указать момент приобретения истцом присуждаемых прав собственности на спорное имущество определяемые днем открытия наследства и об аннулировании кадастровых записей учета спорного имущества в части указания в них на прежних правообладателей - прежних собственников спорного имущества - умерших наследодателей ФИО2 и ФИО1 На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить Признать действительным завещание ФИО2 жилого домовладения, находящегося в <адрес>, в пользу дочери Цыбульниковой Светланы Сергеевны от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное работником и гербовой печатью Кармало-Аделяковской сельской администрации <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №. Признать Цыбульникову Светлану Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать Цыбульникову Светлану Сергеевну принявшей наследство после своего отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Цыбульниковой Светланой Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения: кадастровую запись в части записи о прежнем правообладателе этого земельного участка ФИО2 -аннулировать; кадастровую запись в части записи о прежнем правообладателе этой земельной доли ФИО2 -аннулировать; кадастровую запись в части записи о прежнем правообладателе этой земельной доли ФИО1 - аннулировать; Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья: А.Н. Кажаев