О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Сергиевск                                                       19 ноября 2010 года

Сергиевский районный суд, Самарской области в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аймурзина Миндыгула Сулеймановича, Аймурзиной Камбат Сарлобаевны к Администрации муниципального района Сергиевский об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на часть жилого дома со службами,

у с т а н о в и л :

Аймурзин М.С., Аймурзина К.С. обратились в суд с иском к Администрации мр Сергиевский об установлении факта владения и пользованиями ими частью жилого <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время и о признании за ними права собственности на часть жилого дома со службами в порядке приватизации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству и стороны были вызваны на подготовку дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было приостановлено до разрешения гражданского дела по иску ФИО3 к Аймурзину Миндыгуле Сулеймановичу об устранении нарушений прав собственника, об обязании снести самовольную постройку, рассматриваемого судьёй Сергиевского районного суда Кажаевым А.Н.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено и назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

В связи с неявкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Администрации муниципального района Сергиевский, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. Истцам были вручены расписки, что подтверждается расписками об их получении, ответчик также был надлежаще извещен.

Ни истцы, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились истцы и представитель ответчика, причина неявки неизвестна. Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, стороны о времени месте судебного заседания были надлежаще извещены.

Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ во вторичному вызову истцы и представитель ответчика не явились, сообщений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, изучив материалы дела, считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Аймурзина Миндыгула Сулеймановича, Аймурзиной Камбат Сарлобаевны к Администрации муниципального района Сергиевский об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности на часть жилого дома со службами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней.

                          Судья:                                                       А.В. Копытин