Именем Российской Федерации

<адрес>        25 октября 2010 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., с участием истца Сомовой Г.А., ответчика Беловой Г.Н., при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сомовой Галины Александровны к Беловой Любови Николаевне, Белову Николаю Александровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Сомова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Беловой Л.Н., Белову Н.А., в котором просит взыскать солидарно долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, солидарно долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 27 500 рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей.

В судебном заседании истец Сомова Г.А. свои исковые требования изменила, просит взыскать с Беловой Л.Н. сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она дала Беловой Л.Н. в долг 23 000 рублей по расписке, а ДД.ММ.ГГГГ ещё 17 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Белова Л.Н. взяла в неё по расписке в долг ещё 20 000 рублей с выплатой 25% ежемесячно со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 5 000 рублей в месяц х 5,5 месяцев = 27 500 рублей. Действительно до подачи иска в суд Белова Л.Н. отдала ей 10 000 рублей, и сейчас в судебном заседании отдала ещё 10 000 рублей, поэтому она уменьшает сумму процентов до 7 500 рублей. От требований о взыскании суммы долга с ответчика Белова, так же отказывается.

Ответчик Белова Л.Н. иск признала и пояснила, что она взяла у Сомовой Г.А. в долг ДД.ММ.ГГГГ 23 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ещё 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей по 25% ежемесячно. О том, что брала деньги, писала расписки. Частично погасила долг: до подачи иска выплатила 10 000 рублей, и ещё 10 000 рублей отдала сейчас в судебном заседании.

Ответчик Белов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом бесспорно установлено, что ответчик Белова Л.Н. взяла в долг у Сомовой Г.А. 23 000 рублей, 17 000 рублей и 20 000 рублей, о чем написала расписки.

Суд считает, что расписки подтверждают получение ответчиком суммы займа, его размер, а также содержит сведения о сроке возврата полученной суммы займа, то есть установлено, что договоры займа между истцом и ответчиком были заключены в простой письменной форме в виде расписок. Истец Сомова Г.А. передала, а ответчик Белова Л.Н. приняла деньги в общей сумме 60 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга и в отношении предусмотренных договором процентов.

В расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указано, что Белова Л.Н. взяла деньги в долг, однако в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Белова Л.Н. взяла 20 000 рублей и обязуется вернуть 15 апреля - или деньги, или проценты.

Сроки возврата долгов Беловой Л.Н. истекли, и истец Сомова Г.А. имеет право требовать возврата суммы всего долга - 60 000 рублей и процентов за пользование займом 27 500 рублей.

В связи с тем, что Беловой Л.Н. частично погашена сумма процентов в размере 20 000 рублей, Сомовой Г.А. в этой части иск уменьшен до 7 500 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Беловой Л.Н. всю сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом 7 500 рублей и расходы по оплате госпошлины, так как на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить - взыскать с Беловой Любови Николаевны в пользу Сомовой Галины Александровны долг по договорам займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей, а всего взыскать 70 325 (семьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В.Копытин