Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 ноября 2010г. Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кажаева А.Н., с участием: истца Родионовой З.А. и ее представителя Калашниковой Н.Д. представителя ответчика Коминой М.В. при секретаре Дериенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родионовой Зинаиды Алексеевны к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома у С Т А Н О В И Л: Родионова З.А. обратились в суд с настоящим иском и просили признать за ней право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома в виде квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 34,3 кв.м., жилой - 18,2 кв.м. В судебно заседании представитель истца Калашникова Н.Д. в поддержание иска пояснила, что спорная часть жилого дома была предоставлена истцу для проживания колхозом «Аврора» который в настоящее время ликвидирован, жилищный фонд колхоза после его ликвидации в муниципальную собственность не принят, что лишает истца права на получение квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации. Истец Родионова З.А. просила иск удовлетворить пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей в ДД.ММ.ГГГГ году как члену колхоза для проживания. В связи с ликвидацией колхоза и для подтверждения законности проживания ей в ДД.ММ.ГГГГ году был выдан ордер на предоставленную квартиру. Решение о передаче квартиры ей в собственность колхоз не принимал. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, подтвердила доводы истца о том, что спорная часть жилого дома после ликвидации колхоза в муниципальную собственность не принималась. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нашел иск подлежащим удовлетворению исходя из следующих установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств. Согласно части второй статьи 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Статьей 217 ГК РФ устанавливается возможность в порядке, предусмотренном законами о приватизации, передачи в собственность граждан имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности. Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (Здесь и далее - Закон о приватизации) была объявлена Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (Статья 1 закона). Судом установлено, что <адрес> сельской администрацией, в которую территориально входит <адрес>, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу как члену колхоза «Аврора» постановлено выдать и выдан ордер на спорную квартиру (л.д. 4,5). Выпиской из домовой книги устанавливается, что истец одна в спорной квартире зарегистрирована по настоящее время со ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Технические характеристики спорной части жилого дома со службами - общая площадь 34,3 кв. м., в том числе жилая - 18,2 кв. м. подтверждаются Техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиала ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» (л.д.10) Истец ранее не использовала право на приватизацию жилья в <адрес>, что подтверждается справкой <адрес> филиала ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6). Судом так же установлено как общеизвестное и не оспариваемое сторонами, что колхоз «Аврора» ликвидирован. Согласно законам о приватизации и о банкротстве ( Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)») при ликвидации социально значимые объекты и жилищный фонд колхоза подлежали передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления (ст.131,132 ФЗ). Как утверждал представитель организации ответчика Администрации муниципального района <адрес> и видно из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом спорная квартира не является муниципальной собственностью, в реестре муниципальной собственности сельского поселения <адрес> и муниципального района <адрес> не значится (л.д. 24). Непринятие ответчиком в собственность спорной квартиры лишает истца права возможности оформить приобретение ее в собственность бесплатно в порядке установленном ст. ст. 7, 8 названного Закона о приватизации (вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан). Суд считает, что при таких обстоятельствах право собственности иста на спорную квартиру подлежит признанию на основании Закона прямого действия - Конституции Российской Федерации, а именно ее статьи 40, которой устанавливается, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища и ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Таким образом, требование истцов основано на законе и по приведенным основаниям подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Родионовой Зинаидой Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации бесплатно на часть жилого дома в виде квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 34,3 кв.м., жилой - 18,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 19 ноября 2010 г. Судья: А.Н. Кажаев