РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации С. Сергиевск 2 декабря 2010 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полежаева Алексея Павловича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, об обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с тяжелыми условиями труда определенных периодов работы, об обязании назначить досрочную пенсию со дня возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Полежаев А.П. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, об обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с тяжелыми условиями труда определенных периодов работы, об обязании назначить досрочную пенсию со дня возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что в исковом заявлении написано все правильно, добавить нечего, просит удовлетворить иск. Из искового заявления усматривается, ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в УПФР в <адрес> за назначением пенсии в связи с выработанным требуемым стажем 12 лет 6 месяцев с тяжелыми условиями труда. Ему исполнилось 55 лет ДД.ММ.ГГГГ. В назначении пенсии ему было отказано, так как из его льготного стажа исключили периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 1м 25д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9м 27д) - аккумуляторщик совхоз «Серноводский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 4м) - аккумуляторщик с доплатой 30% за автоэлектрика ООО «Сургутсельхозснаб». С данным решением истец не согласен, считает его неправомерным по следующим основаниям. Правом на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пользуется мужчина в 55 лет, если он проработал 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 предусмотрена профессия "Аккумуляторщики". Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в специальный стаж, так как работодатель при отчетности в ПФР не указал в индивидуальных сведениях, что этот стаж льготный. На сегодняшний день совхоз «Серноводский» ликвидирован и исправить данные сведения не представляется возможным. Однако законом не предусмотрена зависимость включения льготного стажа от отметки в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется -стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. За указанные периоды из заработной платы истца перечислялись страховые взносы, ПФР был проверен факт работы аккумуляторщиком. Не включение данного стажа в льготный стаж неправомерно. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторщик с доплатой 30% за автоэлектрика также неправомерно исключен из льготного стажа. Такой профессии как автоэлектрик в соответствии с "Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов", утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 не существует. Так как трудовая деятельность истца непосредственно связана с транспортом и ему наряду с работой с аккумуляторами приходилось непосредственно разбирать, собирать самостоятельно автотранспорт для того, чтобы осуществить ремонт аккумулятора, ему доплачивали за это. Он работал по специальности аккумуляторщик полный рабочий день и более, так как совхоз - это сельскохозяйственное предприятие и в периоды посева, сборки урожая, подготовки к ним приходилось работать не 8 часов, как положено, а сутками. ПФР не доказан факт невыполнения истцом работы аккумуляторщиком полный рабочий день. Документов, опровергающих данный факт также нет. Истец считает, что он на момент обращения в ПФР выработал необходимый стаж с тяжелыми условиями труда. С учетом изложенного, истец просит: Признать неправомерным отказ УПФР в <адрес> в назначении ему досрочной пенсии. Обязать УПФР РФ в <адрес> включить ему в льготный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить ему досрочную пенсию со дня возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Полежаев А.П. обратился в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Истцу не включены в стаж с тяжелыми условиями труда периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик совхоза «Серноводский»; Период не включен в льготный стаж из-за отсутствия в индивидуальных сведениях обратившегося указания на льготу. Предприятие на сегодняшний день ликвидировано, внести изменения в индивидуальные сведения не представляется возможным. Нет документов, подтверждающих занятость полный рабочий день. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик с доплатой 30% за автоэлектрика ООО «Сургутсельхозснаб». Нет занятости полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) только аккумуляторщиком. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516. В силу названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. С учетом изложенного, она просит: Отказать Полежаеву А.П. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как ему правомерно отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела ( трудовую книжку, акт проверки стажа, Инструкцию по охране труда для аккумуляторщика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в УПФР в <адрес> за назначением пенсии в связи с выработанным требуемым стажем 12 лет 6 месяцев с тяжелыми условиями труда. Ему исполнилось 55 лет ДД.ММ.ГГГГ. В назначении пенсии ему было отказано, так как из его льготного стажа исключили периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 1м 25д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9м 27д) - аккумуляторщик совхоз «Серноводский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г 4м) - аккумуляторщик с доплатой 30% за автоэлектрика ООО «Сургутсельхозснаб». Суд считает данное решение неправомерным по следующим основаниям. Правом на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пользуется мужчина в 55 лет, если он проработал 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 предусмотрена профессия "Аккумуляторщики". Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в специальный стаж, так как работодатель при отчетности в ПФР не указал в индивидуальных сведениях, что этот стаж льготный. На сегодняшний день совхоз «Серноводский» ликвидирован и исправить данные сведения не представляется возможным. Однако законом не предусмотрена зависимость включения льготного стажа от отметки в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется -стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. За указанные периоды из заработной платы истца перечислялись страховые взносы, ПФР был проверен факт работы аккумуляторщиком. Не включение данного стажа в льготный стаж неправомерно. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторщик с доплатой 30% за автоэлектрика также неправомерно исключен из льготного стажа. Такой профессии как автоэлектрик в соответствии с "Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов", утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 не существует. Так как трудовая деятельность истца непосредственно связана с транспортом и ему наряду с работой с аккумуляторами приходилось непосредственно разбирать, собирать самостоятельно автотранспорт для того, чтобы осуществить ремонт аккумулятора, ему доплачивали за это. Истец работал по специальности аккумуляторщик полный рабочий день. Ответчиком не доказан факт невыполнения истцом работы аккумуляторщиком полный рабочий день. Документов, опровергающих данный факт также нет. Суд считает, что истец на момент обращения в ПФР выработал необходимый стаж с тяжелыми условиями труда. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд РЕШИЛ: Признать неправомерным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении Полежаеву Алексею Павловичу досрочной пенсии. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Полежаеву Алексею Павловичу в льготный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить Полежаеву Алексею Павловичу досрочную пенсию со дня возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья: ( Шохина Т.Н.)